Решение № 2А-1712/2017 2А-1712/2017~М-1529/2017 М-1529/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2А-1712/2017

дело №2а-1712/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан о взыскании штрафа с ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 штраф в размере 2000 рублей. В обоснование требований указала, что ФИО1 состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Республике Татарстан по месту осуществления предпринимательской деятельности с 25.05.2010 года. 13.07.2012г. в ЕГРП внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (главы КФХ) в связи с принятием им соответствующего решения. ФИО1 предоставил в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2011г. – 06.07.2012г. т.е с нарушением установленного срока. По представленной с нарушением срока налоговой декларации проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №2.8-41/2790 от 28.09.2012г. начислен штраф в размере 2000 руб. За ФИО1 числится задолженность виде неуплаченных сумм штрафа в размере руб. Истец указал о пропущенном сроке, по независящем от него обстоятельствам. Просил суд восстановить срок для подачи заявления о взыскании штрафа с ФИО1 и взыскать с ФИО1 в доход бюджета штраф по налогу на добавленную стоимость в размере руб.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России №12 по РТ в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в заявлении просил суд рассмотреть дело без участия его представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно аб. 3 п.2 ст. 48 Налогового Кодекса если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 5 ст.180 Кодекса об административном судопроизводстве РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Изучив административный иск, установлено, что срок обращения в суд о взыскании штрафа с ФИО1 административным истцом пропущен.

Ранее Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа №01840 от 06.05.2016 г. о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере 2000 руб. с ФИО1, ИНН <***>.

Определением от 06.06.2016 г. мировой судья судебного участка №4 по Елабужскому судебному району РТ ФИО2 возвратил вышеуказанное заявление по основаниям, указанным в судебном определении.

Межрайонная ИФНС России №12 по Республике Татарстан после устранения указанных недостатков вновь обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа №01840 от 06.05.2016г. (24.06.2016 г. дата почтового штампа на реестре отправки).

Однако, 23.03.2017 г. при запросе судебного акта, поступила информация что данное заявление в адрес мирового судьи судебного участка №4 г.Елабуги Республики Татарстан не поступало.

03.05.2017г. (с учетом ожидания почтового отправления №42298009092003 от 13.04.2017г.) Межрайонная ИФНС России №12 по Республике Татарстан вновь обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа №01840 от 11.04.2017 г. одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и объективной причиной принять во внимание то обстоятельство, что в почтовом реестре отправки от 24.06.2016 г. заявления направлялись в адрес трех судов по трем налогоплательщикам — ФИО1, ФИО3, ФИО4 В отношении ФИО3 судебный приказ вынесен 04.07.2016 г, в отношении ФИО4 - 08.07.2016 г.

Определением от 14.05.2017 г. мировой судья судебного участка №4 по Елабужскому судебному району РТ ФИО2 отказал в принятии заявления по тому основанию, что административным истцом (взыскателем) пропущен шестимесячный срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ, в связи с чем, указанное требование нельзя отнести к бесспорному. Кроме того, указал, что Взыскатель не лишен права на обращение в суд с административным исковым заявлением. В порядке, установленном гл.32 КАС РФ.

Требования МРИ ФНС №12 по РТ от 09.11.2012г. об оплате задолженности по штрафу истек 29.11.2012г + 3 года +6 месяцев = 29 мая 2016 года.

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан о взыскании штрафа с ФИО1 необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан о взыскании штрафа с ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: