Решение № 2-892/2019 2-892/2019~М-825/2019 М-825/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-892/2019

Дело № 2-892/2019 мотивированное
решение составлено 18.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 17 декабря 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,

при секретаре Девятиловой К.В.,

с участием прокурора Клец А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.Н. к С.А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

С.В.Н. обратилась в суд к С.А.В. с вышеназванным иском, требования мотивировав тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик приходится ей сыном, зарегистрирован в спорном жилье в качестве члена семьи, однако длительное время там не проживает, фактически семейные отношения с ним прекращены. Ссылаясь на ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит признать С.А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец С.В.Н. и ее представитель Б.И.Н. на иске настаивают по изложенным в нем основаниям. С.В.Н. дополнила, что ответчик в настоящее время проживает в <адрес>; личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, о намерении проживать в спорном жилье не сообщал.

Ответчик, будучи извещенным должным образом, своевременно о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил.

В соответствии с положениями п.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей З.И.А., К.Г.В., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о законности и обоснованности требования истца, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование.

Частями 1, 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Из содержания нормативных положений частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции Жилищного кодекса Российской Федерации могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дд.мм.гггг> является С.В.Н. Право собственности зарегистрировано за истцом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дд.мм.гггг>, о чем сделана соответствующая запись (л.д.11, 28-29).

Из справки ООО «ДУ» от <дд.мм.гггг>, поквартирной карточки (л.д. 10, 34) следует, что в квартире по адресу: <адрес><дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрирован в качестве члена семьи собственника сын истца С.А.В.

Судом установлено, что ответчик С.А.В. членом семьи С.В.Н. с позиции Жилищного кодекса Российской Федерации не является: стороны совместного хозяйства не ведут, проживают раздельно, общего бюджета не имеют, общие предметы быта у сторон отсутствуют.

В 2007 году С.А.В. выехал на постоянное проживание в <адрес>, в спорное жилое помещение ответчик не вселялся, личные вещи не ввозил, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, о намерении проживать в спорном жилье не сообщал.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей З.И.А., К.Г.В., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства, учитывая, что ответчик перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, соглашений о порядке пользования спорным жильем стороны не заключали, суд приходит к выводу, что право пользования С.А.В. жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит прекращению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дд.мм.гггг> №...., ответчик подлежит снятию органом регистрационного учета с регистрационного учета по адресу вышеуказанной квартиры.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы последнего по оплате государственной госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление С.В.Н. к С.А.В. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования С.А.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с С.А.В. в пользу С.В.Н. расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение является основанием для снятия С.А.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.С.Кальгина