Постановление № 5-161/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-161/2017

Дело № 5-161/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2017 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В. (<...>),

при секретаре Нохашкиевой Е.Э.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего 2 малолетних детей, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении,

установил:

05.07.2017 в 18 часов 35 минут в с. Янракыннот Провиденского района на ул. Снежная, против дома № 4 гражданин ФИО1 управлял транспортным средством – мотоциклом IRBIS TTR250 без государственного регистрационного знака, находился в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с указанным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 196-ФЗ мотоциклы отнесены к транспортным средствам категории "А", на управление которыми предоставляется специальное право.

В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Считаю, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 05.07.2017, составленным УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Провиденское» М. в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.07.2017, согласно которому УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Провиденское» М. в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ в присутствии понятых У. и М., отстранил ФИО1 от управления транспортным средством мотоциклом IRBIS TTR250 без государственного регистрационного знака;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.07.2017, согласно которому ФИО1, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ в присутствии понятых У. и М., направлен для прохождения медицинского освидетельствования;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.07.2017. В ходе проведения медицинского освидетельствования, факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения был установлен на основании положительных результатов двукратного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,61 мг/л и 0,56 мг/л выдыхаемого воздуха, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования, который подписан фельдшером ФАП <адрес> ГБУЗ «Провиденская районная больница» и заверен печатью учреждения. С результатами освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ознакомлен, о чем имеется подпись ФИО1 в показаниях (квитанции) прибора ALCOTESTER 6810 (свидетельство о поверке №, действительно до 26.12.2017);

- объяснениями ФИО1, который пояснил, что 05.07.2017 в 18 час. 35 мин. у дома №4 по ул. Снежная с. Янракыннот он управлял мотоциклом IRBIS TTR250 без государственного регистрационного знака и был остановлен участковым уполномоченным полиции <адрес>, который после остановки предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 прошел в ФАПе <адрес>. Прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, так как действительно выпивал спиртные напитки. Водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста не имеет;

- справкой, выданной начальником ОГИБДД МОМВД России «Провиденское» Б. о том, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет, удостоверения тракториста-машиниста не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Из копии паспорта ФИО1 следует, что он является отцом двоих малолетних детей, д.м.г. и д.м.г. года рождения.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и нахождение на иждивении ФИО1 двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, к обстоятельством, отягчающим административную ответственность, отношу повторное совершение однородного правонарушения.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с указанным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно справке ГБУЗ «Провиденская районная больница» от 15.09.2017 ФИО1 на учете у врачей специалистов ФИО2 не состоит, противопоказаний по состоянию здоровья к содержанию в ИВС нет.

Обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению наказания виде административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 часов 45 минут 18 сентября 2017 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Куликова