Определение № 2-391/2017 2-391/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017

Дело № 2-391/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по следующим основаниям.

<дата> года умер его отец А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 0,3 га, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал А. на праве собственности. При жизни А. завещание не составлял. После смерти А. наследниками первой очереди являются его дети: ФИО1 (истец), ФИО2, ФИО3

ФИО2, ФИО3 в наследство не вступали, действий по фактическому принятию наследства не осуществляли. В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока он, как наследник, совершил действия по фактическому принятию наследства, в частности, несет бремя содержания земельного участка, принимает меры к его сохранности, пользуется земельным участком, обрабатывает его, выкашивает, выращивает овощи.

Просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти А., состоящего из земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 0,3 га, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании 07.03.2017 года истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 3000 кв. метров с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершего <дата> года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился по вторичному вызову, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, администрации МО Мяксинское, нотариус ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина