Решение № 2А-3564/2020 2А-3564/2020~М-3420/2020 М-3420/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-3564/2020Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные 86RS0№-60 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2020 года город Ханты – Мансийск. Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего - судьи Савченко М.П., при секретаре судебного заседания Поповой Д.Г., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора – старшего помощника Ханты – Мансийского межрайонного прокурора Голдобиной З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты – Мансийского районного суда административное дело № 2а – 3564/2020 по административному исковому заявлению МО МВД России «Ханты-Мансийский» к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ административный истец МО МВД России «Ханты-Мансийский» (далее по тексту Истец) обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры Тюменской области признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> На основании <данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. Постановлением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 8 (восемь) месяцев 13 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден с <адрес> России по <адрес>. В связи с тем, что два из совершенных ФИО3 преступлении относится к категории тяжких, срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО3, состоит на профилактическом учете в МОМВД России «Ханты-Мансийский», как формально подпадающий под действие административного надзора. Во время нахождения на профилактическом учете, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, на путь исправления не встал, начал совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностью. Неоднократно доставлялся в территориальный орган внутренних дел за административные правонарушения. В течение года ФИО3, совершил 3 (три) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный надзор устанавливается судом если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год, с установлением ФИО3 ограничений: 1) Являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, в дни установленные органом внутренних дел; 2) Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ханты – Мансийский» ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебное заседание административный ответчик ФИО3, не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Выслушав стороны, заключение прокурора Голдобиной З.Г., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление органа внутренних дел подлежит удовлетворению. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ). В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункты 1 и 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как усматривается из материалов, приобщённых к административному исковому заявлению 21 февраля 2014 года ФИО2 приговором Ханты - Мансийского районного суда ХМАО - Югры Тюменской области признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч. 3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. Постановлением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 8 (восемь) месяцев 13 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден с <адрес><адрес>. В связи с тем, что два из совершенных ФИО3 преступлении относится к категории тяжких, срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО3, состоит на профилактическом учете в МОМВД России «Ханты-Мансийский», как формально подпадающий под действие административного надзора. Во время нахождения на профилактическом учете, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, на путь исправления не встал, начал совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностью. Неоднократно доставлялся в территориальный орган внутренних дел за административные правонарушения. Так, в течение года ФИО3, совершил 3 (три) административных правонарушении посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения. Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного должностным лицом МОМВД России «Ханты- Мансийский», привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 530 (пятьсот тридцать) рублей постановление вступило в законную силу; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения. Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры, привлечен к административному аресту на срок 2 (двое) суток, постановление вступило в законную силу; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 ч. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судьей Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры, привлечен к административному аресту на срок 2 (двое) суток, постановление вступило в законную силу. Таким образом, в судебном заседании были установлены основания для назначения ФИО3 административного надзора, а именно то, что он является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершил в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор ФИО3 необходимо установить в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений в будущем, на срок один год. Административные ограничения, которые МО МВД России «Ханты - Мансийский» просит наложить на ФИО3 при административном надзоре не противоречат положениям закона указанным в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в связи с чем суд признает их число и характер обоснованным и справедливым. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление МО МВД России «Ханты - Мансийский» к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и наложить на ФИО3 следующие административные ограничения: 1) Являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, в дни установленные органом внутренних дел; 2) Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Ханты - Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись М.П. Савченко Копия верна Судья Ханты-Мансийского районного суда М.П. Савченко Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Савченко М.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |