Постановление № 5-286/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-286/2025

61RS0022-01-2025-002406-34

Дело № 5-286/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«17» апреля 2025г г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданство: РФ, паспорт №, дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, ул. А Клюйса, <адрес>, место жительства: <адрес>, место работы: не работает, ранее не привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

при участии привлекаемого к административной ответственности лица - ФИО1,

у с т а н о в и л:

28.03.2025г. в 18.52 по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем Хонда Фрид, государственный регистрационный знак №, совершила столкновение с автомобилем Киа Пиканто, г/н № и КИА Рио, г/н №, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылась, чем грубо нарушила правила дорожного движения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27ч.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела привлекаемое лицо ФИО1 признала. Пояснила, что скрылась с места ДПТ, т.к. испугалась. Водительского удостоверения она не имеет, муж погиб на СВО, на иждивении находятся 5 несовершеннолетних детей.

Изучив материалы дела, выслушав участников дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.04.2025 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.03.2025г., копией схемы места ДТП от 28.03.2025г, представленными в материалы дела фотоматериалами, рапортами сотрудников полиции, объяснениями и другими материалами дела.

Вина ФИО1 подтверждается ее объяснениями, в которых она указывает, что скрылась с места ДТП, так как испугалась.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину привлекаемого лица по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает альтернативу при выборе вида и размера назначаемого лицу наказания: административный арест на срок до пятнадцати суток или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как следует из материалов дела – ФИО1 имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, отец которых погиб на СВО. Исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке. Аналогичная позиция приведена в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 названного Кодекса, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена. Наказание в виде административного ареста, которое также предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к лицам, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. Поскольку санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает только лишение права управления транспортными средствами или административный арест, которые к ФИО1 применены быть не могут, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с наличием обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Производство по делу по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, - прекратить на основании пункта 9 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виду наличия иных предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области /подпись/ Фатыхова Е.М