Решение № 2А-381/2018 2А-381/2018~М-95/2018 М-95/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-381/2018

Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-381/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Моршанск 08 февраля 2018 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Н.,

с участием помощника прокурора города Моршанска Корневой Ю.В.,

при секретаре Хмылёвой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


В административном исковом заявлении МО МВД России «Моршанский» указал, что приговором <адрес> ФИО1 осужден по <данные изъяты>

ФИО1 отбывал наказание по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из <данные изъяты>

При назначения наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывал в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений согласно п. «а,б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Совершенное ФИО1 преступление по ч.<данные изъяты> относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в настоящее время судимость за данное преступление у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года.

Просит установить административный надзор ФИО1 сроком на ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие ограничения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель МО МВД России «Моршанский» ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Моршанска Корневой Ю.В., полагавшей административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. <данные изъяты>

ФИО1 отбывал наказание по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из <данные изъяты>

При назначения наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывал в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений согласно п. «а,б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Совершенное ФИО1 преступление по ч.<данные изъяты> относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в настоящее время судимость за данное преступление у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Пунктом «г» ч.3 ст. 86 УК РФ предусмотрено погашение судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок административного надзора, подлежащий установлению в отношении ФИО1 составляет ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит исчислению в силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, суд приходит к выводу об обоснованности требований МО МВД России «Моршанский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

При установлении ФИО1 административных ограничений, указанных административным истцом, суд учитывает обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, личность ФИО1 характеризующий материал.

Согласно справке - характеристике участкового уполномоченного межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» ФИО5, ФИО1 по <данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что судимость у ФИО1 в настоящее время не погашена, суд считает необходимым требования межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» удовлетворить.

Суд полагает установить административный надзор в отношении ФИО1 установив в отношении него административные ограничения, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд полагает, что указанные выше административные ограничения обеспечат индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО1

При установлении административных ограничений, суд учитывает обстоятельства совершения ФИО1 преступления, личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, характеризующий материал.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 что согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО1 ст.7 указанного выше закона, согласно которой административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.175-176,178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с установлением административных ограничений:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 08 февраля 2018 года.

Федеральный судья: О.Н.Моисеева



Суд:

Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

МОМВД России " Моршанский" (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ