Постановление № 5-158/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-158/2017

Дело № 5-158/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 августа 2017 года

пгт. Промышленная

Судья Промышленновского районного суда <.....> ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <.....> ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекавшегося: по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП - 16.03.2017г. штраф 500 руб., 22.05.2017г. штраф 520 руб., личность установлена, административное задержание с 18 час. 50 мин. <.....> до 08 час. 50 мин. <.....>,

которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 15.08.2017г. в 17 час. 00 мин., находясь возле <.....>, в общественном месте, в присутствии свидетелей, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские выходки не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно письменным объяснениям ФИО2 он выражался нецензурной бранью возле <.....>

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, пояснил, что он пил стыдно сказать что, обстоятельства произошедшего помнит, он шёл с магазина, участковый подъехал и забрал его, так как он был «выпивший».

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, или к посторонним или малознакомым людям, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Суд считает, что нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, имело место, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, какой-либо значительный повод отсутствовал. Вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями свидетелей административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого ФИО2 в протоколе.

Доводы ФИО2 суд находит надуманными, поскольку они противоречат письменным материалам дела.

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО2, его семейное и имущественное положение, отсутствие иждивенцев, отсутствие постоянного места работы и, следовательно, постоянного источника дохода, смягчающие ответственность обстоятельства – возраст, состояние здоровья, отягчающие административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, совершение указанного правонарушения умышленно, а также возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом, с учётом всех вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения лица, привлекаемого к административной ответственности, к содеянному.

Не выявив фактов, препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания 18 час. 50 мин. <.....> до 08 час. 50 мин. <.....>.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником, потерпевшим и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>.

Судья

ФИО1