Решение № 2А-356/2024 2А-356/2024~М-68/2024 М-68/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-356/2024

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-356/2024

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-52

Строка учета дела 3.182


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

26 февраля 2024 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Бурнашевой И.В..,

с участием прокурора Малютиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя требования тем, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением занятия трудовой деятельностью. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ему вынесено предупреждение о недопущении совершения административных правонарушений, которое вручено под роспись. В течение 2023 года ФИО1 совершено три административных правонарушения за нарушения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> характеризуется отрицательно. С целью недопущения совершения ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, а также соблюдения установленных административных ограничений, с учетом образа жизни и поведения, административный истец просит дополнить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО2 административное исковое заявление поддержала.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства в материалах дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу части 2 ст. 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 осужден приговором Междуреченского городского суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления, в качестве отягчающего обстоятельства суд усмотрел в его действиях опасный рецидив преступлений. Освобожден из мест лишения свободы <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22 часов до 06:00 часов.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На момент рассмотрения дела судимость ФИО1 не снята и не погашена.

Частью 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что после освобождения ФИО1 в течение 2023 трижды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, вступившими в законную силу (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>).

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО3 следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, работает таксистом, в распитии спиртного не замечен, неоднократно привлекался к административной ответственности, требуется контроль со стороны сотрудников полиции, для недопущения совершения административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены судом, предусмотрен пунктом статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предусматривает, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание то, что ФИО1, находясь под административным надзором, нарушает установленные ограничения, совершает административные правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, установив ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.