Решение № 2-1900/2023 2-206/2024 2-206/2024(2-1900/2023;)~М-1746/2023 М-1746/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1900/2023

Дело № 2-206/2024 КОПИЯ

59RS0018-01-2023-002306-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 07 февраля 2024 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Добрянского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Добрянского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, завещавший все свое имущество сыну ФИО1 Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу ФИО6 для оформления наследственных прав на имущество наследодателя. Однако, на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> а также на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № в ПАО Сбербанк нотариус свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдал.

Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, имущество: гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> денежные средства в размере 18568,80 рублей, находящиеся на расчетном счете № в ПАО Сбербанк; признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> также на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № в ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика администрации Добрянского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражений по заявленным исковым требованиям не имеют (л.д.78,55).

Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Протокольным определением суда от 17.01.2024 к участию в деле привлечена ФИО4 (л.д.61).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд с отметкой об «истечении срока хранения».

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства, в соответствии со ст.1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3, ФИО2 (л.д.10), что также подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Добрянского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Добрянского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Добрянского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. ДД.ММ.ГГГГ данный брак прекращен, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-оборот, 40).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-оборот, 43).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником по завещанию является сын ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующие объекты: ? долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>13; транспортное средство Renault Logan, (VIN) №, регистрационный знак №; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», номера счетов: 40№, 40№, 40№, 42№ (л.д.36-43).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Как разъяснено в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (ч. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В пункте 33 Постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Добрянского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 (л.д.43-оборот,40).

Судом установлено, что правообладателем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> на праве собственности является ФИО3, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51,52).

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж был приобретен наследодателем до вступления в брачные отношения с ФИО4, о чем свидетельствуют представленные суду документы: распоряжение администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о перерегистрации списков членов кооператива АГК «Светофор», в котором в том числе поименован ФИО3 (л.д.17-18); справка о членстве в автогаражном кооперативе «Светофор», согласно которой ФИО3 участвовал в строительстве гаражей с 1982 года, выплатил паевой взнос полностью, является членом кооператива и владел на праве собственности гаражом №, уплачивал членские взносы ежегодно, задолженности не имел (л.д.20); квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующая о внесении целевого взноса за 1991-1992 года (л.д.21).

Из представленной ПАО Сбербанк справки о наличии счетов на имя ФИО3, следует, что счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по состоянию на дату смерти ФИО3 18 568,80 рублей (л.д.34,40-оборот).

Как следует из представленной ПАО Сбербанк выписки по счету №, денежные средства в размере 18 568,80 рублей не являются совместно нажитым имуществом супругов, а являются единоличной собственностью наследодателя ФИО3 (л.д.68-75).

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО7 пояснил, что является председателем АК «Светофор». Гаражный кооператив строился в 1982 году, при строительстве участвовал отец истца. Владел своим гаражом сам, не продавал его, не сдавал в аренду. После его смерти гаражом пользуется его сын.

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, который был приобретен наследодателем до вступления в брачные отношения с ФИО4, а также сбережения, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, накопленные после расторжения брака с ФИО4, и не являются совместно нажитым имуществом супругов.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанные выше обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела. Доказательств в опровержение заявленных истцом требований суду не представлено.

На основании изложенного выше гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, денежные средства в размере 18 568,80 рублей, находящиеся на расчетном счете № в ПАО Сбербанк, подлежат включению в состав наследственного имущества. На данное имущество режим совместной собственности супругов не распространяется.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ завещал все свое имущество, какое окажется ему принадлежащим ко дню смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось своему сыну ФИО1. В связи с чем, исковые требования о признании права собственности за истцом на спорное имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Добрянского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, имущество: гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 18 568,80 рублей, находящиеся на расчетном счете № в ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> а также на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № в ПАО Сбербанк.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2-206/2024.

Гражданское дело № 2-206/2024 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.