Постановление № 1-199/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-199/2019

Дело № 1-199/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Катав-Ивановск 24 декабря 2019 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Катав-Ивановского городского прокурора Поздеева А.М.,

подсудимого ФИО9,

защитника Ямщиковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО9 органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества, с незаконным проникновением в помещение, совершенной при следующих обстоятельствах.

ФИО9 в <адрес> в период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился <адрес>, координаты, которые установлены с использованием программы «Компас» установленные в мобильном телефоне модели «Хонор» и соответствуют значениям серверной широты № восточной долготы № где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в одном из садовых домиков, в расположенном <адрес> предназначенного для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей.

ФИО9, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанное время, находясь в <адрес> действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями посторонние лица не наблюдают, проследовал к окну, расположенному со стороны огорода, вышеуказанного садового домика, где применив физическую силу, выставил одну оконную раму указанного окна и через образовавшийся проем незаконно проник в <адрес> предназначенного для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, расположенный в <адрес> откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1 а именно: газовый баллон объемом 5 л., стоимостью 125 рублей, плиту газовую двух конфорочную «Мечта», стоимостью 1466 рублей, термопод «Supra», стоимостью 996 рублей, магнитофон «Panasonic RX-CN820», стоимостью 2833 рубля, тонометра механического «ММТ-3», стоимостью 466 рублей, автомобильной аптечки, стоимостью 178 рублей, музыкального центра «Aiwa NSX-S16», стоимостью 833 рубля, на общую сумму 6897 рублей.

С места преступления ФИО9 с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 6897 рублей.

Действия ФИО9 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО9, в связи с примирением сторон, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО9, защитник Ямщикова А.Б. не возражают против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Поздеев А.М. возражает против прекращения уголовного дела, ссылаясь на то, что не установлено является ходатайство потерпевшей ее добровольным волеизъявлением, а так же каким образом возмещен вред.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей ФИО10 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что подсудимый на момент совершения преступления по данному делу, не судим.

Согласно толкованию уголовно–процессуального закона подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

Так же, установлено и подтверждается письменным заявлением потерпевшей ФИО1 что подсудимый ФИО9 примирился с потерпевшей вред, причиненный преступлением, возмещен ФИО1 в полном объеме. Заявление написано лично потерпевшей. Сомнений в достоверности сведений, содержащихся в нем, а так же в том, что ходатайство заявлено добровольно потерпевшей, нет.

С учетом изложенного, имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО9, в связи с примирением сторон.

На основании ч.1 ст.110 УПК РФ меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить, поскольку необходимость в ней отпала. Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым:

дактилоскопические карты на имя ФИО1,

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8, А.А.; бумажный конверт белого цвета с отрезком липкой ленты типа скотч со следами рук, изъятом в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ бумажный конверт белого цвета, с 3-мя отрезка липкой ленты типа скотч со следами рук, изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ бумажный конверт белого цвета, с отрезком липкой ленты типа скотч со следами рук, изъятым в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; дактилоскопическую пленку, упакованную в бумажный конверт белого цвета, - оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;

два гипсовых слепка, упакованные в картонную коробку, которая оклеена фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «два гипсовых слепка, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по у\д № № после осмотра», заверенная оттиском печати «Для справок» ОП «Юрюзанское» ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, а также подписью следователя; накладки на перчатки в виде «когтей», упакованные в прозрачный полимерный файл, горловина которого перемотана скотч-лентой под которую помещен фрагмент бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «Накладки на перчатки в виде «когтей» в количестве 4 шт. изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по у/д № после осмотра», заверена оттиском синей печати «Для справок» ОП «Юрюзанское» ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, а также подписью следователя; перчатки, упакованные в полимерный пакет белого цвета горловина которого, перемотана скотч-лентой под которую помещен фрагмент бумаги с пояснительной надписью: «Перчатки, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по у/д № после осмотра», заверена оттиском синей печати «Для справок» ОП «Юрюзанское» ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, а также подписью следователя - уничтожить;

спортивные кроссовки - оставить у ФИО9;

магнитофон «Panasonic» в корпусе черного, тонометр механический в чехле черного цвета, автомобильную аптечку со всем содержимым, музыкальный центр «Aiwa» в корпусе серого цвета, брюки камуфляжной расцветки - оставить у потерпевшей ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.1 ст.110 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО9 - отменить.

Вещественные доказательства:

дактилоскопические карты на имя ФИО1,

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8, А.А.; бумажный конверт белого цвета с отрезком липкой ленты типа скотч со следами рук, изъятом в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ бумажный конверт белого цвета, с 3-мя отрезка липкой ленты типа скотч со следами рук, изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ бумажный конверт белого цвета, с отрезком липкой ленты типа скотч со следами рук, изъятым в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; дактилоскопическую пленку, упакованную в бумажный конверт белого цвета, - оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;

два гипсовых слепка, упакованные в картонную коробку, которая оклеена фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «два гипсовых слепка, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по у\д № № после осмотра», заверенная оттиском печати «Для справок» ОП «Юрюзанское» ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, а также подписью следователя; накладки на перчатки в виде «когтей», упакованные в прозрачный полимерный файл, горловина которого перемотана скотч-лентой под которую помещен фрагмент бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «Накладки на перчатки в виде «когтей» в количестве 4 шт. изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по у/д № после осмотра», заверена оттиском синей печати «Для справок» ОП «Юрюзанское» ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, а также подписью следователя; перчатки, упакованные в полимерный пакет белого цвета горловина которого, перемотана скотч-лентой под которую помещен фрагмент бумаги с пояснительной надписью: «Перчатки, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по у/д № после осмотра», заверена оттиском синей печати «Для справок» ОП «Юрюзанское» ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, а также подписью следователя - уничтожить;

спортивные кроссовки - оставить у ФИО9;

магнитофон «Panasonic» в корпусе черного, тонометр механический в чехле черного цвета, автомобильную аптечку со всем содержимым, музыкальный центр «Aiwa» в корпусе серого цвета, брюки камуфляжной расцветки - оставить у потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья