Решение № 2-186/2026 2-186/2026~М-5/2026 М-5/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-186/2026

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-186/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Некрасовское Ярославская область «20» апреля 2026 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

при секретаре Лисенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Некрасовского муниципального округа Ярославской области о признании права собственности на имущество

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, администрации Некрасовского муниципального округа Ярославской области о признании права собственности на 53/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, указывая, что фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО, к нотариусу не обращалась. Пользуется квартирой, поддерживает её в надлежащем состоянии, выполнила работы по замене межкомнатных дверей, поменяла сантехнику, частично восстановлен свет в помещении после пожара. Её брат ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом, но отказался от наследства.

Ответчик – ФИО2 и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Ответчик - администрация Некрасовского муниципального округа Ярославской области в суд своего представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела без своего участия и отзыв, в котором указано, что спорное имущество в муниципальную собственность не поступало, соответственно Администрация заинтересованным лицом по делу не является.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 пояснила, что ее отцом является ФИО с которым после расторжения брака родителей она поддерживала отношения, приезжала к нему в гости вместе с братом ФИО2 Она фактически приняла наследство, забрала личные вещи отца телефон, очки фотографии, делали с братом ремонт в квартире, оплачивали коммунальные платежи, у отца была задолженность. К нотариусу они с братом не обращались, в связи с чем вынуждены были обратиться в суд.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ показал, что ФИО его отец, родители развелись в ДД.ММ.ГГГГ и проживали отдельно, но в выходные он приезжал к отцу, проводил с ним время. Когда умер отец ему было 19 лет и к нотариусу он не обратился. Вместе с сестрой ФИО1 они стали ездить в квартиру отца, делали ремонт, оплачивали коммунальные платежи, следили за состоянием квартиры, которая является коммунальной. Две комнаты принадлежали отцу, в других комнатах жили иные люди, он их не знает. Иного наследства у отца не было и иных наследников нет. Исковые требования ФИО1 признает, не желает оформлять свои права на наследство, отказывается от наследственного имущества в пользу сестры ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, данные сторонами показания, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 и ФИО2 являются детьми ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти наследодателю принадлежало 53/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение 4-комнатную квартиру общей площадью 62,30 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Иного наследственного имущества не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из сведений территориального отдела ЗАГС 4 агентства по делам юстиции <адрес> единственными наследниками являются дети ФИО: дочь ФИО1 и сын ФИО2

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В ходе судебного заседания установлено, что дети ФИО: дочь - ФИО1 и сын – ФИО2 приняли наследство после смерти своего отца в порядке ч.2 ст. 1153 КГ РФ путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, фотоматериалами о проведении ремонта в жилом помещении.

Истица ФИО1 по настоящее время пользуется квартирой, следит за ее состоянием.

Ответчик ФИО2 не намерен оформлять свои наследственные права, исковые требования не оспаривает, не заинтересован в наследственном имуществе, о чем представил соответствующее заявление.

Исходя из положений ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО1 приняла наследство в установленные ч. 1 ст. 1154 ГК РФ сроки, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Нарушений прав истца со стороны администрации Некрасовского муниципального округа Ярославской области судом не установлено, в связи с чем, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 53/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение 4-комнатную квартиру общей площадью 62,30 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В части исковых требований к администрации Некрасовского муниципального округа Ярославской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Захарикова