Решение № 2-2830/2017 2-2830/2017~М-2244/2017 М-2244/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2830/2017Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-2830/2017 Именем Российской Федерации 18 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Вервекина А.И., при секретаре Филоненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.08.2008 года с ФИО2 в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа в размере 470 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 275 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 762 рубля. Решение суда вступило в законную силу 09.09.2008 года. В настоящее время остаток задолженности составляет 510 190,58 рублей, что подтверждается справкой УФССП Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону. В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда, с него подлежат взысканию проценты за период с 01.07.2014 года по 01.07.2017 года. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 146,58 рублей за период 01.07.2014 года по 01.07.2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 942,93 рублей. В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142 190,68 рублей за период 01.08.2014 года по 01.08.2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 342,92 рублей. Истец ФИО1, его адвокат Азарина И.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании требования уточненного иска поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, представив суду письменные возражения, в которых указал, что начисление процентов на проценты законодательством не допускается, в связи с чем, полагал, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны, исходя из задолженности по договору займа. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Аналогичная норма закреплена в ст. 13 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.08.2008 года с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа в размере 470 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 275 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 762 рубля. Решение суда вступило в законную силу 09.09.2008 года. Судом также установлено, что на исполнении Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области в отношении ФИО2 находится сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму долга 1 461 815,68 рублей, в состав которого входит исполнительное производство № возбужденное 20.11.2015 года, о взыскании задолженности в размере 539 037 рублей в пользу ФИО1 Согласно справке Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области № от 01.08.2017 года по состоянию на 01.08.2017 года остаток задолженности по исполнительному производству № в пользу ФИО1 составляет 498 617,36 рублей. В соответствии со п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно представленного истцовой стороной расчета, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2014 года по 01.08.2017 года в размере 142 190 рублей 68 копеек. Не согласившись с представленным истцовой стороной расчетом, ответчик представил свой контррасчет, согласно которому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2014 года по 01.08.2017 года в размере 120 828,27 рублей. При исчислении денежной суммы, подлежащей взысканию за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, ответчик исходил из того, что денежным обязательством, за нарушение которого может быть применены положения ст. 395 ГК РФ, является неисполненная часть основного долга по договору займа. Судом был исследован представленный истцовой стороной расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, указанный расчет не может быть принят во внимание судом, поскольку ст. 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение основного денежного обязательства, установленного решением суда в размере 470 000 рублей (задолженность по договору займа). Судом также был исследован представленный ответной стороной конррасчет, он также не может быть положен в основу решения суда. Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Аналогичное разъяснение дано и в п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 за N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", согласно которым, исходя из положений ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (ст. 317, 809, 823 ГК РФ). Судом установлено, что по состоянию на 25.02.2016 года остаток задолженности по исполнительному производству 50298/15/6105-ИП в отношении ФИО2 составляет 528 426 рублей 43 копейки, поскольку должником была внесена сумма в размере 10 610,57 рублей, что подтверждается справкой Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области от 25.02.2016 года б/н. Таким образом, в соответствии со ст. 319 ГК РФ внесенная сумма должником в размере 10 610,57 рублей пошла на погашение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 762 рубля, и части основного долга по договору займа в размере 3 484,75 рублей. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно разъяснений, содержащиеся в п. 48 Постановлении Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно, с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Согласно справке Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области № от 01.08.2017 года в период с 07 декабря 2016 года по 01 июля 2017 года на расчетный счет взыскателя ФИО1 перечислено 9 914,66 рублей, а за весь период ведения исполнительного производства на расчетный счет взыскателя перечислено 35 883 рубля 85 копеек. К указанной справке приложены платежные поручения за указанные периоды (л.д. 26-48). Учитывая изложенное, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен рассчитываться, исходя из следующего расчета: С 01.08.2014 года по 31.05.2015 года: 466 151,25 рублей (470 000 рублей сумма основного долга - 3 484,75 рублей (внесенная сумма должником, за исключением суммы погашенной на расходы по уплате государственной пошлины) *8,25%*304/395 = 32 030,34 рублей; с 01.06.2015 года по 14.06.2015 года: 466 151,25 рублей *11,24%*14/365 = 2 009,69 рублей; с 15.06.2015 года по 14.07.2015 года: 466 151,25 рублей *11,19%*30/365 = 4 287,32 рублей; с 15.07.2015 года по 16.08.2015 года: 466 151,25 рублей *10,25%*33/365 = 4 319,89 рублей; с 17.08.2015 года по 14.09.2015 года: 466 151,25 рублей *10,14%*29/365 = 3 755,52 рублей; с 15.09.2015 года по 14.10.2015 года: 466 151,25 рублей *9,52%*30/365 = 3 544,03 рублей; с 15.10.2015 года по 16.11.2015 года: 466 151,25 рублей *9.17%*33/365 = 3 864,71 рублей; с 17.11.2015 года по 14.12.2015 года: 466 151,25 рублей *9,11%*28/365 = 3 257,69 рублей; с 15.12.2015 года по 15.12.2015 года: 466 151,25 рублей *6,93%*1/365 = 88,50 рублей; с 16.12.2015 года по 28.12.2015 года: 463 694,61 рублей (470 000 рублей сумма основного долга - 3 484,75 рублей (внесенная сумма должником, за исключением суммы погашенной на расходы по уплате государственной пошлины – 2 456,64 рублей (внесенная сумма должником 15.12.2015 года) *6,93%*13/365 = 1 144,50 рублей; с 29.12.2015 года по 31.12.2015 года: 461 885,54 рублей (463 694,61 рублей – 1 809,07 рублей (внесенная сумма должником 28.12.2015 года) *6,93%*3/365 = 263,08 рублей; с 01.01.2016 года по 24.01.2016 года: 461 885,54 рублей *6,93%*24/366 = 2 098,93 рублей; с 25.01.2016 года по 29.01.2016 года: 461 885,54 рублей *7,53%*5/366 = 475,14 рублей; с 30.01.2016 года по 18.02.2016 года: 460 076,47 рублей (461 885,54 рублей – 1 809,07 рублей (внесенная сумма должником 29.01.2016 года) *7,53%*20/366 = 1 893,10 рублей; с 19.02.2016 года по 15.03.2016 года: 460 076,47 рублей *8,73%*26/366 = 2 853,22 рублей; с 16.03.2016 года по 16.03.2016 года: 457 793,17 рублей (460 076,47 рублей – 2 283,30 рублей (внесенная сумма должником 15.03.2016 года) *8,73%*1/366 = 109,19 рублей; с 17.03.2016 года по 05.04.2016 года: 457 793,17 рублей *8,45%*20/366 = 2 113,85 рублей; с 06.04.2016 года по 14.04.2016 года: 456 377,26 рублей (457 793,17 рублей – 1 415,91 рублей (внесенная сумма должником 05.04.2016 года) *8,45%*9/366 = 948,29 рублей; с 15.04.2016 года по 12.05.2016 года: 456 377,26 рублей *7,77%*28/366 = 2 712, 82 рублей; с 13.05.2016 года по 18.05.2016 года: 454 568, 19 рублей (456 377,26 рублей – 1 809,07 рублей (внесенная сумма должником 12.05.2016 года) *7,77%*6/366 = 579,01 рублей; с 19.05.2016 года по 27.05.2016 года: 454 568, 19 рублей *7,45%*9/366 = 833, 75 рублей; с 28.05.2016 года по 15.06.2016 года: 452 759,12 рублей (454 568, 19 рублей – 1 809,07 рублей (внесенная сумма должником 27.05.2016 года) *7,45%*19/366 = 1 751,04 рублей; с 16.06.2016 года по 14.07.2016 года: 452 759,12 рублей *7,81%*29/366 = 2 801,79 рублей; с 15.07.2016 года по 15.07.2016 года: 452 759,12 рублей *7,01%*1/366 = 86,72 рублей; с 16.07.2016 года по 31.07.2016 года: 449 140,98 рублей (452 759,12 рублей – 3 618,14 рублей (внесенная сумма должником 15.07.2016 года) *7,01%*16/366 = 1 376,38 рублей; с 01.08.2016 года по 04.08.2016 года: 449 140,98 рублей *10,50%*4/366 = 515,41 рублей; с 05.08.2016 года по 18.09.2016 года: 445 596,86 рублей (449 140,98 рублей – 3 544,12 рублей (внесенная сумма должником 04.08.2016 года) *10,50%*45/366 = 5 752,58 рублей; с 19.09.2016 года по 21.09.2016 года: 445 596,86 рублей*10%*3/366 = 365,24 рублей; с 22.09.2016 года по 03.11.2016 года: 445 360,93 рублей (445 596,86 рублей – 235,93 рублей (внесенная сумма должником 21.09.2016 года) *10%*43/366 = 5 232,38 рублей; с 04.11.2016 года по 16.11.2016 года: 443 600,69 рублей (445 360,93 рублей – 1 760,24 рублей (внесенная сумма должником 03.11.2016 года) *10%*13/366 = 1 575, 63 рублей; с 17.11.2016 года по 31.12.2016 года: 441 840,64 рублей (443 600,69 рублей – 1 760,05 рублей (внесенная сумма должником 16.11.2016 года) *10%*45/366 = 5 432,47 рублей; с 01.01.2017 года по 23.01.2017 года: 441 840,64 рублей *10%*23/365 = 2 784, 20 рублей; с 24.01.2017 года по 15.03.2017 года: 440 218,21 рублей (441 840,64 рублей – 1 622,43 рублей (внесенная сумма должником 23.01.2017 года) *10%*51/365 = 6 150, 99 рублей; с 16.03.2017 года по 26.03.2017 года: 436 901,28 рублей (440 218,21 рублей – 3 316,93 рублей (внесенная сумма должником 15.03.2017 года) *10%*11/365 = 1 316,69 рублей; с 27.03.2017 года по 17.04.2017 года: 436 901,28 рублей *9,75%*22/365 = 2 567,54 рублей; с 18.04.2017 года по 28.04.2017 года: 435 242,72 рублей (436 901,28 рублей – 1 658,56 рублей (внесенная сумма должником 17.04.2017 года) *9,75%*11/365 = 1 278,90 рублей; с 29.04.2017 года по 01.05.2017 года: 433 584,16 рублей (435 242,72 рублей – 1 658,56 рублей (внесенная сумма должником 28.04.2017 года) *9,75%*3/365 = 347,46 рублей; с 02.05.2017 года по 24.05.2017 года: 433 584,16 *9,25%*23/365 = 2 527,26 рублей; с 25.05.2017 года по 16.06.2017 года: 431 925,60 рублей (433 584,16 рублей – 1 658,56 рублей (внесенная сумма должником 24.05.2017 года) *9,25%*23/365 = 2 517,60 рублей; с 17.06.2017 года по 18.06.2017 года: 430 267,04 рублей (431 925,60 рублей – 1 658,56 рублей (внесенная сумма должником 16.06.2017 года) *9,25%*2/365 = 218,08 рублей; с 19.06.2017 года по 01.08.2017 года: 430 267,04 рублей *9%*44/365 = 4 668,1 рублей. Таким образом, суд полагает, что в основу решения должен быть положен вышеуказанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2014 года по 01.08.2017 года, что составит 122 449 рублей 03 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с положениями ст. ст. 98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям должны быть взысканы в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 648,98 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 01.08.2014 года по 01.08.2017 года в размере 122 449,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 648,98 рублей, а всего взыскать 126 098 рублей 01 копеек (сто двадцать шесть тысяч девяносто восемь рублей одна копейка). В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен 23.08.2017 года. Судья Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Вервекин Андрей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-2830/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2830/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2830/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2830/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2830/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2830/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2830/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|