Постановление № 5-100/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 5-100/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2025 года <адрес> МО

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Золотарева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО, <дата> г.р., пребывающего по адресу: <адрес>, Пушкино, м-н Новая Деревня, <адрес>-б, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 19 часов в ходе проведения приема граждан по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> сотрудниками ОВМ УМВД России «Пушкинское» выявлен гражданин Р.Узбекистан ФИО, <дата> г.р., срок пребывания на территории РФ которого окончен <дата>., чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно с <дата>. умышленно уклоняется от выполнения требований Федерального закона РФ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, пояснив, что приехал в РФ работать, в июне 2024 года получил патент, утроился на работу, однако из-за болезни пропустил внесение очередных платежей, в связи с чем, срок действия патента истек. В России у него беременная девушка, просит ограничиться наказанием в виде штрафа, обязался устранить все недостатки.

Вина ФИО, помимо полного признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств: рапортом, протоколом об административном правонарушении от <дата>., его объяснениями, выпиской из досье АС ЦБДУИГ.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, посколькунарушений Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО суд квалифицирует по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания суд учитывает характерсовершенного административного правонарушения, данные о личностивиновного, который к административной ответственности привлекается впервые, признанием им своей вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

ФИО желает в дальнейшем работать на территории РФ, имеет беременную девушку, обязался устранить все недостатки, в связи с чем, суд в соответствии с ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ приходит к выводу, что административное выдворение за пределы РФ будет являться чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, и полагает возможным назначить ФИО административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России «Пушкинское»), р/с №, КБК №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд черезПушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получениякопии постановления.

Судья: