Определение № 2-1520/2017 2-1520/2017~М-1292/2017 М-1292/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1520/2017

Дело № 2-1520/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 апреля 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе Калашникова Н.М.,

при секретаре Плахотиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 по договору добровольного страхования денежную сумму в размере <данные изъяты>, из который: стоимость восстановительного ремонта – <данные изъяты>; штраф в размере – <данные изъяты>; нестойка – <данные изъяты>; компенсация морального вреда – <данные изъяты>; расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты>; расходы по оплате экспертного заключения в сумме <данные изъяты>.

В судебные заседания <дата> и <дата> истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела <дата> и <дата> истец, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Судья Н.М. Калашникова