Решение № 2А-1899/2019 2А-1899/2019~М-1735/2019 М-1735/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2А-1899/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сызрань 21 июня 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Ефиминой А.Е.

с участием прокурора Антоновой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1899/2019 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У с т а н о в и л:

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец г. Сызрани <адрес>, ранее судимый <дата> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, <дата> Центральным районным судом <адрес> Самарской области по ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 1, 73 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден <дата> по отбытии наказания. Срок погашения судимости <дата>. Решением Димитровградского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. <дата> гр. ФИО1 поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское». В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил три административных правонарушения, а именно:

<дата> гр. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ;

26.03.2019 года гр. ФИО1 находился у <адрес>, т.е. общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного штрафа;

27.04.2019 года гр. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, чем нарушил требования п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного штрафа.

В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить ФИО1 дополнительные обязанности в виде обязательной явки 2 раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности ФИО2 административный иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда <адрес> Самарской области от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, осужден по ст.ст. 33ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ (с учетом Постановления Димитровградского городского суда <адрес> от 16.01.2017г. о пересмотре приговора) к лишению свободы сроком на 4 года 11 месяцев в ИК общего режима.

Согласно справке ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от <дата> № *** ФИО1 освобожден по отбытии срока 20.11.2017г.

<дата> ФИО1 поставлен на учет в МУ МВД России "Сызранское".

Решением Димитровградского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, в виде административных ограничений:

- запрещения выезда за пределы территории Самарской области;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 следующего дня;

- запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ФИО1 было совершено три административных правонарушения, а именно:

<дата> гр. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ;

26.03.2019 года гр. ФИО1 находился у <адрес>, т.е. общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного штрафа;

27.04.2019 года гр. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, чем нарушил требования п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного штрафа.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторо, письменными материалами дела - справкой об освобождении от <дата>, решением Димитровградского городского суда <адрес> от <дата>, постановлениями по делу об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО1 в течение срока административного надзора три раза подвергался административному наказанию за совершение правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым дополнить ФИО1, <дата> года рождения, проживающему по адресу: г. Сызрань, <адрес>, дополнительные обязанности в виде: обязательной явки два раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального Управления Министерства Внутренних дел России «Сызранское» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, <дата> года рождения удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <дата> года рождения, проживающему по адресу: г. Сызрань, <адрес>, дополнительные обязанности в виде: обязательной явки два раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение составлено 21 июня 2019 года

Судья: Кислянникова Т.П.