Решение № 2-1322/2018 2-32/2019 2-32/2019(2-1322/2018;)~М-1371/2018 М-1371/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-1322/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Крыловой В.С.,

с участием

истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-32/2019 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ее бабушка по линии матери, проживавшая в психо-неврологическом интернате города Белева Тульской области. После ее смерти осталась квартира, принадлежавшая ей на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Других наследников к имуществу ФИО1 не имеется, поскольку ее дочь (мать истца) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти бабушки, истец пользуется ее вещами, в том числе квартирой, осуществляет необходимые меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги. Однако в установленные законом сроки не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного просила суд: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней, ФИО6, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО6 заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ее бабушка ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Последние годы жизни она проживала в психо-неврологическом интернате в городе Белев Тульской области. После ее смерти осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни бабушки и после ее смерти она смотрела за сохранностью имущества, оплачивала коммунальные расходы по квартире, то есть фактически приняла наследство. Других наследников, кроме нее нет, поскольку дочь ФИО1, ее мать - ФИО2., умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании, он муж истца ФИО6 Ему известно, что у истца была бабушка, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Последние годы жизни она проживала в психо-неврологическом интернате в городе Белев Тульской области. После ее смерти осталась квартира. ФИО6 при жизни бабушки и после ее смерти оплачивает коммунальные расходы по квартире, следит за сохранностью имущества. Других наследников, кроме ФИО6 нет, поскольку дочь ФИО1, мать истца, ФИО2., умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.

Показания указанного свидетеля суд относит к числу допустимых и достоверных доказательств по делу применительно к положениям ст.67 ГПК РФ, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются другими доказательствами, исследованными по делу.

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны: отец –ФИО4, мать – ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-ШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ г/б ЗАГС <адрес>.

ФИО5 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО2», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ горЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении III-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны: отец – ФИО5, мать – ФИО2

ФИО3 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Ермакович», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации МО Богородицкий район Тульской области.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации города Тулы.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации МО Белевский район Тульской области.

Право собственности наследодателя ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м подтверждается договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадью <данные изъяты> кв.м. Собственником указана ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом, составленным Богородицким отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 постоянно проживала по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, одна. В настоящее время в указанной квартире никто не зарегистрирован, что подтверждается справками ООО «УК Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, выданной ГУ ТО «Белевский психо-неврологический интернат» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала в интернате с ДД.ММ.ГГГГ. Умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что после смерти бабушки ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ее внучка ФИО6 по праву представления фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, поскольку пользуется указанной квартирой, всем имуществом, оставшимся в квартире. Таким образом, факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, подтверждается письменными материалами дела, показаниями свидетеля и не оспаривается.

По изложенным основаниям, исковые требования ФИО6, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства открывшегося после смерти бабушки ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, после смерти бабушки ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2019 года.