Постановление № 5-44/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-44/2024

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения



Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово,

ул. Речная, д. 17.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

село Завьялово 15 апреля 2024 года

Судья Завьяловского районный суда Удмуртской Республики Стяжкин Максим Сергеевич

с участием:

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Федоровых О.Д.

лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ранее не привлекавшегося по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


В ходе проведения ОПМ по пресечению и противодействую незаконной миграции ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УВМ МВД по Удмуртской Республике совместно с сотрудниками 6 роты ПППСП УМВД России по <адрес>, был выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе проверки представленных документов и фактических обстоятельств установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте серии № через КПП «Большое Савино» с целью въезда «работа». После пересечения границы прибыл в Удмуртскую Республику, где состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время проживает по адресу: <адрес> (без постановки на учет).

Со слов вышеуказанного гражданина следует, что после окончания срока временного пребывания он не обращался в адрес органа внутренних, дел ведующего вопросами миграции, с целью продления срока временного пребывания и своей дальнейщей легализации на терриитории Российской Федерации.

Со слов ФИО1 также следует, что он проживает по адресу: <адрес>– без постановки на миграционный учет.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МВД по Удмуртской Республике в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принято решение о неразрешении въезда в соответствии с подпунктом 11 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». С данным решением ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ лично под подпись. Данное решение ФИО1 обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Ижевска в удовлетворении искового заявления ФИО1 об отмене решения МВД по УР о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, отказано, о данном решении ФИО1 уведомлен в этот же день.

Учитывая вышеизложенное, срок пребывания ФИО1 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ Оснований для законного нахождения ФИО1 на территории РФ не имеется, от выезда за пределы РФ уклоняется.

В соответствии со ст. 25.10. Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации,, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно, от выезда уклоняется, чем нарушает ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.о. совершает правонарушение, квалифицируемое по ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 указал, что переводчик ему не требуется, защиту осуществляет самостоятельно, а также при помощи защитника Федоровых О.Д.

По существу факт нахождения на территории России в соответствии с отраженными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами не оспаривает. Дополнительно ФИО1 и его защитник указали, что планируют оспаривать решение Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, просят не применять в отношении ФИО1 санкцию статьи в виде принудительного выезда с помещением в спецсприемник, полагают возможным, что постановление суда ФИО1 может исполнить самостоятельно, то есть назначить ему в качестве санкции самостоятельный контролируемый выезд.

В случае принятия решения о принудительном выдворении с территории РФ, готов выехать самостоятельно.

Представитель административного органа, лицо составившее протокол ФИО2 доводы протокола и материалов дела об административном правонарушении поддержал, просил поместить ФИО1 в спецприемник для его принудительного выдворения, самостоятельный контролируемый выезд просил не назначать, в части штрафа назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Кроме объяснений ФИО1, его вина в нарушении им, как иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации нашла свое подтверждение фактическими данными, содержащимися в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, решением № от ДД.ММ.ГГГГ о не разрешении ФИО1 въезда на территорию РФ, уведомлением ФИО1 о не разрешении ему въезда в Российкую Федерацию, решении Октябрьского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Министерству внутренних дел по УР о признании незаконным и отмене решения МВД по УР о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на МВД по УР выдать регистрационный документа по месту пребывания отказано, сведениями Управления записи актов гражданского состоянии Администрации г. Ижевска УР от отсутствии записей актов о рождении детей ФИО1, записей о регистрации брака, сведениями информационного досье на ФИО1.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания,

Смягчающие административную ответственность обстоятельства по делу не установлены.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу не установлены

При назначении наказания судья принимает во внимание, что установленный законом режим пребывания иностранного гражданина призван обеспечить в Российской Федерации общественный порядок, защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина и общественную безопасность, а также, что ФИО1 не оспаривал с учетом имеющихся в деле доказательств вину в совершении административного правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение.

Также судья принимает характер и длительность административного правонарушения, личность ФИО1 при этом суд с учетом изложенных обстоятельств считает необходимым применить к ФИО1 административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.10, 4.4, 20.25, 18.829.5, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 183101001, р/с <***> в Отделение – НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 94701000

Штраф уплатить с указанием УИН: 18891189990086795149

Судья М.С. Стяжкин.



Суд:

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Стяжкин Максим Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ