Решение № 2А-766/2017 2А-766/2017~М-651/2017 М-651/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-766/2017

Дело № 2а-766/2017 14 июня 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. В обоснование указала, что по сведениям ГИБДД УВД по Архангельской области и ГИМС Архангельской области ответчик является собственником транспортных средств: ГАЗ3110, государственный регистрационный №, 81 л.с., дата возникновения права собственности – <дата> и по настоящее время; ГАЗ24, государственный регистрационный №, 100 л.с., дата возникновения права собственности – <дата> и по настоящее время; УАЗ3303АПВУ, государственный регистрационный №, 90 л.с., дата возникновения права собственности – <дата> и по настоящее время. Следовательно, административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № на уплату налога за 2012 год, № на уплату налога за 2013 год, № на уплату налога за 2014 год. В установленный налоговым уведомлением срок ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые требования с предложением в добровольном порядке уплатить задолженность по налогу и пени: от 08 апреля 2013 г. №, от 19 марта 2015 г. №, от 14 ноября 2013 г. №, от 08 апреля 2013 г. №. В установленный срок и до обращения в суд с настоящим иском требования налогоплательщиком не исполнены. 15 февраля 2017 г. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с налогоплательщика, который был вынесен 07 марта 2017 г. В связи с возражениями ФИО1 13 марта 2017 г. судебный приказ отменен. Срок для обращения в суд истек 20 ноября 2016 г., Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении приказа 15 февраля 2017 г. В связи с чем просила суд восстановить срок для обращения с настоящим иском, взыскать с ответчика задолженность по пени по транспортному налогу за период с 02 ноября 2012 г. про 30 ноября 2015 г. в сумме 390 руб. 77 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, согласно телефонограмме административный ответчик ФИО1 с иском не согласен, просит отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как указано в ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств: ГАЗ3110, государственный регистрационный №, 81 л.с., дата возникновения права собственности – <дата>; ГАЗ24, государственный регистрационный №, 100 л.с., дата возникновения права собственности – <дата>; УАЗ3303АПВУ, государственный регистрационный №, 90 л.с., дата возникновения права собственности – <дата> и по настоящее время, в связи с чем является налогоплательщиком транспортного налога.

По причине неуплаты транспортного налога в установленный законом срок, в адрес налогоплательщика ФИО1 Инспекцией направлены налоговые требования: № от 08 апреля 2013 г. об уплате транспортного налога за 2010 год в размере 6499 руб., за 2011 год в размере 5864 руб., пени в размере 223 руб. 20 коп. в срок до 20 мая 2013 г.; № от 19 марта 2015 г. об уплате транспортного налога за 2011 год в размере 5864 руб., за 2012 год в размере 5864 руб., за 2013 год в размере 5864 руб., пени в размере 97 руб. 63 коп. в срок до 23 апреля 2015 г.

Налоговый орган просит взыскать пени по транспортному налогу по указанным требованиям.

Из материалов дела усматривается, что самым ранним требованием является требование № от 08 апреля 2013 г., в котором установлен срок исполнения до 20 мая 2013 г. Сумма задолженности по пени, которую просит взыскать административный истец, не превышает 3000 руб.

Таким образом, заявление о взыскании задолженности по пени могло быть подано до 20 ноября 2016 г. На это указывает и административный истец в иске. К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, как указано в иске, Инспекция обратилась 15 февраля 2017 г., то есть с пропуском установленного срока.

Оснований для восстановления срока в силу отсутствия уважительных причин его пропуска суд не находит.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При изложенном выше суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском административным истцом срока на обращение в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за период с 02 ноября 2012 г. по 30 ноября 2015 г. в сумме 390 руб. 77 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Алексеева