Постановление № 5-6/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 5-6/2024




Дело №5-6/2024

УИД - 24RS0028-01-2024-000273-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 22 января 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Настенко Антон Андреевич (<...> «б»), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, 06 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут в районе <адрес> в <адрес> ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе передать документы, закрывшись в своем автомобиле, а также пытался скрыться.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом указав, что при оставлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует поставленная им (ФИО2) подпись в соответствующей графе протокола.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут в районе <адрес> в <адрес>, ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе передать документы, закрывшись в своем автомобиле, а также пытался скрыться.

Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут в районе <адрес> в <адрес>, ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе передать документы, закрывшись в своем автомобиле, а также пытался скрыться;

- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ с подробным описанием событий административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данных о какой - либо заинтересованности инспекторов ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом перечисленных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. К категории лиц, перечисленных в названной статье к которым не может применяться арест, ФИО2 не относится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток, срок ареста исчислять с 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, возложив исполнение постановления на начальника Специального приемника МУ МВД России «Красноярское» для содержания арестованных лиц в административном порядке и содержать в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения, путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья А.А. Настенко



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Настенко А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-6/2024
Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-6/2024
Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-6/2024
Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-6/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024
Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-6/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-6/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-6/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-6/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-6/2024
Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-6/2024
Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-6/2024
Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-6/2024
Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-6/2024