Постановление № 5-712/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-712/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 декабря 2019 года г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КРФоАП в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в д г. Хабаровске, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего трактористом в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1, возможно причастный к сбыту наркотических средств в районе СНТ «Коммунальник», 24.12.2019 года около 09 часов 30 минут, находясь, по адресу: Московская область, Можайский г.о., п. Дзержинского, в 500 метрах от въезда в СНТ «Коммунальник» отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о/у ОНК ФИО3 и полицейского ППС ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО5 проследовать с ними в здание ОМВД России по Можайскому городскому округу с целью проведения его опроса, на их предложение ответил отказом и попытался убежать и скрыться. После неоднократных предложений ФИО1 проследовать в здание ОМВД России по Можайскому городскому округу, а также разъяснений, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, тот угрожал им неприятностями по службе, выражался не цензурной бранью, предприняв при этом очередную попытку убежать и скрыться, оказав тем самым неповиновение законному распоряжению указанных сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен, все в нём изложенное соответствует действительности, официально не трудоустроен.

Сотрудники полиции ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КРФоАП, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, подтверждается: рапортом сотрудника полиции ФИО4, его и ФИО5 показаниями, отражёнными в протоколах их допросов об обстоятельствах дела об административном правонарушении, копией паспорта на имя ФИО1, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании ФИО1, не доверять которым, у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО1, правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, в том числе, что он в браке не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего от него отдельно, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также характер и обстоятельства совершенного противоправного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание исключительно в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при отсутствии при этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, по мнению суда, оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа за данное административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 12 часов 30 минут 24 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.С. Еромасов