Определение № 2-776/2017 2-776/2017(2-9018/2016;)~М-8350/2016 2-9018/2016 М-8350/2016 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-776/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, письменным заявлением отказался от исковых требований о взыскании с ответчика материального вреда, просил производство по делу прекратить. Указал, что содержание и смысл ст. 221 ГПК РФ ему понятны. Просил вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3275 руб.

Ответчик ФИО2 при рассмотрении дела поддержал заявленный истцом отказ от исковых требований.

Третье лицо ФИО6 извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив отказ истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, может быть принят и принимается судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу ст. 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, возвращается истцу по его ходатайству.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть истцу государственную пошлину в размере 3275 руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись

подлинник определения находится в материалах дела №

верно:

Судья Т.В. Тузовская