Решение № 2-1258/2017 2-1258/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1258/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Даниловой О.Н.

при секретаре Рупаковой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке

20 марта 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании долга по кредитному договор, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № № от 12.09.2013г. в сумме 516494,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8364,94 руб.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита 12.09.2018 г. В соответствии с указанным договором банк открыл ФИО1 счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 458717,43 руб. Таким образом, 12.09.2013 г. посредством подписания договора КБО и анкеты - заявления, банк и заемщик тем самым заключили кредитный договор, регулирующий порядок предоставления возврата кредита. Письменная форма договора соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно 12 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30 % процентов годовых (п.1.4, 1,8 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления). В нарушение условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 25.01.2017 г. за должником числится задолженность в размере 516494 руб. в том числе: 347424,03 руб. - сумма основного долга; 169070,18 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12.09.2013 г. по 25.01.2017 г.

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что не возражает относительно суммы задолженности, образовавшейся по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно- правовую форму на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 12.09. 2013 г. заключено кредитное соглашение. Срок возврата кредита определен 12.09.2018 г.

Согласно п.1.2 раздела «Параметры карточного счета» анкеты заявления ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» открыл ФИО1 счет № в рублях, также осуществил эмиссию банковской карты (раздел «Банковская карта» анкеты заявления на предоставления кредита) и предал ее ФИО1, предоставил ответчику кредит в размере 458171,43 руб.

Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Согласно п. 1.4, 1.8 (раздела «Параметры кредита» анкеты заявления на предоставления кредита) кредитного соглашения ФИО1 приняла на себя обязательства: ежемесячно не позднее 12 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30% процентов годовых.

При заключении Договора сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае нарушения сроков возврата кредита- 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности; 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности в случае нарушения сроков уплаты за пользование кредитом в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом (п.1.6, 1.7 раздела «Параметры кредита» анкеты заявления на предоставления кредита). Также был определен размер ежемесячного платежа (кроме последнего платежа), который составляет 14852 руб. Размер последнего платежа- 14284,83 руб. (п.1.8, 1.9 раздела «Параметры кредита» анкеты заявления на предоставления кредита).

В нарушение условий кредитного соглашения ФИО1 допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. С октября 2015 г. ответчиком платежи по договору не осуществляются.

По состоянию на 25.01.2017 г. за ФИО1 числится задолженность в размере 516494,21 руб. в том числе: 347424,03 руб. - сумма основного долга; 169070,18 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12.09.2013 г. по 25.01.2017 г.

Представленный истцом расчет основного долга и процентов проверен судом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем, суд полагает допущенные нарушения условий договора о ежемесячном гашении кредита, уплате процентов по нему существенными, влекущими досрочное взыскание кредита с причитающимися процентами по требованию банка.

Поскольку ФИО1 существенно нарушает условия кредитного договора, своевременно платежи не осуществляет, суд находит, что следует требования истца удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516494,21 руб. в том числе: 347424,03 руб. - сумма основного долга; 169070,18 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12.09.2013 г. по 25.01.2017 г.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8364,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 516494 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8364 руб. 94 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2017 г.

Председательствующий (подпись) О. Н. Данилова

Копия верна. Судья: О. Н. Данилова