Постановление № 5-32/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 5-32/2023Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения 24 июля 2023 года г. Великий Новгород Председатель Великоновгородского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович, при секретаре Федоровой М.В., рассмотрев в помещении суда расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <звание> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <образование>, паспорт <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ноября 2013 года, проживающего и зарегистрированного по <адрес> в 9 часов 25 минут 29 апреля 2023 года ФИО1, на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в котором находился потерпевший П., в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), неправильно выбрал дистанцию до транспортного средства, движущегося в впереди в попутном направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 и потерпевший П. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыли, каждый в отдельности просил рассмотреть дело без его участия. ФИО1 виновным себя в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 147 АБ 003473 от 2 июня 2023, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от этой же даты, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фотоснимками и схемой, приложенной к данному протоколу, согласно которым в 9 часов 25 минут 29 апреля 2023 года ФИО1, на <адрес>, управляя автомобилем, в котором находился потерпевший, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), неправильно выбрал дистанцию до транспортного средства, движущегося впереди в попутном направлении и совершил с ним столкновение. Из объяснений П. от 29 апреля 2023 года усматривается, что в указанное выше время и дату, он в качестве пассажира находился в автомобиле <данные изъяты>, которым управлял ФИО1. В момент столкновения этого автомобиля он почувствовал сильную боль. В результате ДТП произошел перелом ключицы. Согласно заключению эксперта № 172 ж – 23 от 29 мая 2023 года у П. имелось повреждение в виде закрытого перелома левой ключицы, отнесенное к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Согласно пункту 9.10 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) «О Правилах дорожного движения» водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, действия ФИО1, который в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно выбрал дистанцию до транспортного средства, движущегося впереди в попутном направлении, совершил столкновение с другим транспортным средством, в результате ДТП пассажиру ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести, квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания принимаю во внимание, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Обстоятельством смягчающих административную ответственность ФИО1 признаю его раскаяние в содеянном. Из выписки из приказа командира войсковой части № по личному составу от 19 августа 2021 года № 51 усматривается, что ФИО1 проходит военную службу в должности <данные изъяты>. С учетом изложенного, считаю возможным не лишать его права управления транспортными средствами, а применить к нему более мягкое наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.7, ч.1 ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что по вступлению постановления в законную силу: 1. На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. 2. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области), ИНН – <***>, КПП – 781345001, Кор/счет – 401 028 107 453 7 000 000 6; Наименование банка – Отделение Ленинградское банка России // УФК по Ленинградской области г. Санкт - Петербург; БИК – 014106101 ОКТМО – 416 33101 КБК (административный штраф) – 188 116 011 210 1000 1140 УИН: 188 104 47230550001266 Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Б. Старовина Судьи дела:Старовина М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |