Определение № 12-235/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 12-235/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 23 июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой А.В., единолично, рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление от 03.05.2017 командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ поступила жалоба ФИО1 на постановление от 03.05.2017 командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ ФИО1.

Рассмотрев жалобу и материалы дела, суд полагает необходимым направить её на рассмотрение по подведомственности.

Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ должностное лицо, которого рассмотрело дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, распространяется на всю территорию г. Улан-Удэ. Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения правонарушения является – <...>. Согласно истребованному материалу, административного расследования по делу не проводилось.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит направлению в Советский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30, 4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление от 03.05.2017 командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ ФИО1 передать для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ РБ: А.В. Очирова