Решение № 2А-2765/2017 2А-2765/2017~М-2545/2017 М-2545/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2А-2765/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Белгород 25 июля 2017 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего, судьи Счастливенко С.И.,

при секретаре Севрюковой М.П.,

с участием:

административного истца – ФИО1,

представителя административного ответчика (УМВД России по г. Белгороду) - ФИО2,

помощника прокурора г. Белгорода Рыбниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора в отношении

ФИО1, <данные изъяты> отбывшему наказание в виде лишения свободы и имеющему судимость по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 20.05.2011 г. ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в отношении которого решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 07.02.2014 года установлен административный надзор,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден приговором Люберецкого городского суда Московской области от 20.05.2011 г. ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 07.02.2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дело инициировано заявлением ФИО1, который просит рассмотреть вопрос о досрочном прекращении административного надзора.

Обосновывая свои требования, административный истец указал, что половина срока установленного административного надзора истекла, по месту жительства он характеризуется положительно, нарушений установленных ограничений не допускал.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявление.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражала против досрочного прекращения административного надзора, пояснила, что за период нахождения под надзором ФИО1 нарушений установленных ограничений не допускал.

Прокурор также полагала, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" №64 от 06.04.2011 г., административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органов внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно решению Свердловского районного суда г. Белгорода от 07.02.2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, который надлежит исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел.

Из приобщенной представителем административного ответчика справки, следует, что на учет ФИО1 поставлен 26.05.2014 г.

Следовательно, половина срока, установленного судом административного надзора, истекла.

Согласно представленным административным истцом характеристик, по месту жительства и месту трудоустройства, ФИО1 характеризуется положительно. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

К административной и уголовной ответственности, за время нахождения под административным надзором, ФИО1 не привлекался, что подтверждено справкой о результатах проверки в ОСК.

Нарушений установленных ограничений ФИО1 также не допускал, что подтверждено в судебном заседании представителем административного ответчика.

При таких данных суд считает возможным прекратить досрочно установленный в отношении Давыдова административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1 установленный решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 07.02.2014 года.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения (даты указанной во вводной части решения), путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья подпись С.И. Счастливенко

Копия верна.

Подлинный документ находится в деле _____________ Свердловского районного суда г. Белгорода.

Судья С.И. Счастливенко

Секретарь М.П. Севрюкова

Постановление не вступило в законную силу.

Судья С.И. Счастливенко

Секретарь М.П. Севрюкова

«___» ____________ 2017_ г.