Решение № 2-445/2020 2-445/2020~М-41/2020 М-41/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-445/2020Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные 36RS0001-01-2020-000063-88 Дело № 2 – 445/2020 Именем Российской Федерации 14 мая 2020 года г. Воронеж Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего Касаткиной Е.В. при секретаре Тишковой С.Г. с участием истицы ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в интересах ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, Управление Роспотребнадзора по Воронежской области в интересах ФИО1 обратилось с иском к ответчику и просит взыскать убытки в размере 1 000, 00 руб., неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 84 800, 00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000, 00 руб., штраф (уточненные исковые требования л.д.52-54) Исковые требования мотивированы тем, что в Управление Роспотребнадзора по Воронежской области поступило обращение ФИО1 о нарушения ответчиком прав потребителя. Между сторонами заключен договор купли-продажи № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость по договору составляет 84 800, 00 руб., при этом стоимость товара составляет 77 800, 00 руб., стоимость сборки мебели - 7 000, 00 руб.. В соответствии с условиями договора товар должен был быть доставлен истице не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с актом сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ товар истице поставлен, однако потребителем выявлены недостатки. Из-за недостатков товара, истица была вынуждена отказаться от мебели, установка изделий не состоялась. 01.06.2019 года товар изготовлен продавцом и передан потребителю, что подтверждается актом сдачи-приемки работ. Согласно расчета истицы сумма неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара составляет: 84 800 (сумма предварительно оплаченного товара) х 0,5% = 424, 00 руб.. Неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 156 дней. 424, 00 руб. х 156 дней = 66 144, 00 руб., за неудовлетворение отдельных требований потребителя: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 293 дня. 424, 00 руб. х 293 дня = 124 232, 00 руб.. Сумма взысканной неустойки не может превышать сумму предварительно оплаченного товара 84 800,00 руб.. В судебном заседании истица требования поддержала. Представитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика иск не признала. Представляла отзыв на исковое заявление (л.д.55). Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований. Выводы суда основаны на следующем. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи мебели № ....., в соответствии с которым продавец обязуется передать собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него продавцу определенную договором денежную сумму (цену). Под товаром в договоре понимается мебель бытовая (мебель для отдыха в наборах отдельными предметами) (л.д. 12- 16). ДД.ММ.ГГГГ истица оплатила по договору 26 000, 00 руб.(л.д.22). Согласно п.п.1,2 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. В силу п.3 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Оснований для взыскания неустойки в соответствии с приведенной нормой закона не установлено. Ответчик исполнил обязательства по передаче товара истице в установленный договором срок. В соответствии с п.3.1. договора, заключенного между сторонами, срок изготовления товара составляет не более 30 рабочих дней с момента поступления денежных средств продавцу в соответствии с п. 2.3 договора. Мебель с фасадами из эмали изготавливается 45 рабочих дней (л.д. 13). В силу абз. 3 п. 3.4 договора сборка товара оплачивается отдельно. Стоимость указывается в спецификации. Сборка может происходить сразу после доставки или в течение 7 рабочих дней со дня доставки товара (л.д. 13). Максимальный срок передачи товара продавцом не может превышать 35 (тридцать пять) рабочих дней с момента заключения договора (п. 3.6 договора) (л.д. 13). Кухня в разобранном виде в упаковках доставлена истице согласно ее пояснений ДД.ММ.ГГГГ, и она оплатила оставшуюся сумму по договору в размере 50 800,00 руб. (л.д.23). О сборке кухни стороны договорились на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при сборке обнаружены недостатки: на кухонном фасаде 597x917 - скол, сбит угол; на столешнице 2,50 м - скол по левой стороне; багет 2,4 м - сбит угол, повреждена пленка (л.д.19). В силу п. 4.9 договора по обоюдному согласию сторон, срок устранения недостатков (дефектов) не может превышать 45 (сорок пять) календарных дней, исчисляемых с даты получения продавцом подобных требований (л.д. 15). Согласно п. 5.4 договора в случае если стороны пришли к соглашению на основании п. 4.9 договора срок поставки товара исчисляется с момента предъявления покупателем претензий к качеству товара (не более 45 календарных дней) (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ кухня была собрана, что подтверждается актом № ..... (л.д.20). В акте отражено, что не установлен карниз, но истица не предъявляет ответчику требований по поводу данного недостатка кухни. Дефекты товара устранены до истечения предусмотренных договором 45 дней. Доводы истицы о том, что днем изготовления, поставки мебели является день сборки, установки кухни - ДД.ММ.ГГГГ, несостоятелен, основан на неверном толковании условий заключенного между сторонами договора. Из приведенных пунктов договора следует, что мебель поставляется в разобранном виде в срок – 30 рабочих дней с момента поступления денежных средств. Данное условие ответчиком выполнено. В дальнейшем при сборке обнаружены недостатки, которые устранены в установленный договором срок – до истечения 45 дней. Истица понесла расходы на отправку претензии в размере 1000,00 руб., которые не подлежат возмещению ответчиком ввиду необоснованности требований истицы к ответчику (л.д.56,57). Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъясняется, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. В судебном заседании не установлен факт нарушения прав истицы как потребителя и причинения ей вследствие этого морального вреда. Требования истицы о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, как и прочие производные требования о взыскании неустойки за невыполнение требований потребителя, штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд В удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в интересах ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании убытков в размере 1 000, 00 руб., неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 84 800, 00 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000, 00 руб., штрафа отказать. Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд. Председательствующий Е.В. Касаткина Решение принято в окончательной форме 21.05.2020 года Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Управление Роспотребнадзора по Воронежской области (подробнее)Ответчики:ИП Дроздов Владимир Алексеевич (подробнее)Судьи дела:Касаткина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |