Постановление № 5-1733/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-1733/2019Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело №5-1733/2019 по делу об административном правонарушении г.Сыктывкар 18 июля 2019 года Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сажин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... привлекающегося к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КРФоАП, Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** ** ФИО1 ** ** ** в 13 часов 50 минут, находясь возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказывался пройти в служебную автомашину, размахивал руками, упирался, на требование прекратить противоправные действия не реагировал. Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ст.20.1 ч.2 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В подтверждение виновности ФИО1 суду представлены материалы: протокол КМ №... об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции ... Ю.А. о выявленном административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП, доказана в полном объеме совокупностью исследованных доказательств. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП, подтвержден рапортом сотрудника полиции ... Ю.А., зафиксирован в протоколе об административном правонарушении КМ №..., составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудником полиции ... Ю.А., поскольку он ранее с ФИО1 знаком не был, конфликтов между ними не происходило, оснований для оговора им ФИО1 в совершении административного правонарушения судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии со ст.4.2 КРФоАП раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии со ст.4.3 КРФоАП повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КРФоАП. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственность, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Оснований для применения ст.2.9 КРФоАП и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, суд не усматривает. На основании изложенного и, руководствуясь стст.23.1, 29.9-29.11 КРФоАП, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.А.Сажин Копия верна, судья Реквизиты уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН: 1101 481581 КПП: 1101 01001 Расчетный счет: 401 018 100 000 000 100 04 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми банка России БИК: 048 702 001 КБК* 188 116 900 400 460 001 40 ОКТМО** 87 701 000 Административный штраф Протокол об административном правонарушении КМ №010078 от 17.07.2019 Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сажин Евгений Алексеевич (судья) (подробнее) |