Решение № 2-1045/2017 2-1045/2017~М-849/2017 М-849/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1045/2017

Дело № 2-1045/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Огородникова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации г.Алатырь об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство и признании права собственности на имущество по праву наследования,

при участии представителя истца Гарной О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Гарная О.А в интересах ФИО3 с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к администрации г.Алатырь об установлении факта родственных отношений истца с ФИО2, двоюродной тетей истца по линии матери, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании истца ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО2, признании за истцом права собственности на домовладение общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес> денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» №№ и №

Исковые требования мотивированы тем, что бабушка истца ФИО9 и мать наследодателя ФИО4 были родными сестрами. ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> у ФИО5 и ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о рождении ФИО9 не сохранилось. ФИО9 состояла в фактических брачных отношениях с ФИО7, что подтверждается решением Алатырского районного суда ЧАССР от ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 и ФИО9 в <адрес>

ФИО8 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, но в свидетельстве о браке сведений о смене фамилии жены на ФИО8 отсутствуют. Истец ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО10 и ФИО8. ФИО12 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, жене присвоена фамилия ФИО3. Согласно свидетельству о смерти, ФИО8, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 и ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после её смерти является дочь ФИО2. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка и денежных средств на банковских счетах. Истец фактически приняла указанное наследство, так как вступила во владение земельным участком и домом, обрабатывала земельный участок, следила за сохранностью имущества. Со ссылкой на ст.ст.164,1155 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

Определением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца адвоката Гарной О.А. от исковых требований ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской в части признания права собственности на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» №№ и № производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании истец ФИО3 не участвовала, извещена, обеспечила явку представителя. Ранее ФИО3 пояснила суду, что ФИО9 и её родители ФИО5 и ФИО6 были староверами, поэтому записи в отношении неё в церковных книгах отсутствуют. Сберкнижки ФИО2 после её смерти она забрала себе.

Представитель истца Гарная О.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснила, что после смерти наследодателя ФИО3 забрала себе её сберегательные книжки.

Ответчик администрация г.Алатырь Чувашской Республики явку представителя не обеспечила, извещена, представителем ФИО17 представлено заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты родственных отношений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.40). После её смерти открылось наследство.

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 в <адрес> (л.д.9).

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 и ФИО6 в <адрес> (л.д.11). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.26).

Истец ФИО3 (до заключения брака ФИО8) Н.Х. родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 и ФИО8 в <адрес> (л.д.9,11).

ФИО10 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, фамилия жены после заключения брака не указана (л.д.12).

ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 и ФИО9 в <адрес> (л.д.8). Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.71).

Решением Алатырского районного народного суда ЧАССР от ДД.ММ.ГГГГ № был установлен факт нахождения в брачных отношениях ФИО7 и ФИО9 (л.д.49-50).

Согласно сообщению отдела ЗАГС администрации г.Алатырь № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела хранятся актовые записи с ДД.ММ.ГГГГ. Более ранние записи хранятся в РГУ «Государственный исторический архив Чувашской Республики» (л.д.72).

Согласно ответу БУ «Государственный исторический архив Чувашской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ, в метрических книгах с<адрес> Успенской церкви Богородицерождественской церкви, Знаменской церкви, Казанской церкви <адрес> уезда Симбирской губернии за ДД.ММ.ГГГГ сведений о рождении ФИО9 не имеется (л.д.41).

Согласно архивной справке МБУ «Алатырский районный архив» № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был упразднен <адрес> с передачей его <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было переименовано в <адрес> (л.д.47).

Таким образом, определению родственной связи истца и умершей ФИО2 препятствует отсутствие сведений о родителях бабушки истца ФИО9, разночтения в написании имен и фамилий в документах и места рождения и смерти матери истца ФИО8.

Истец пояснила, что родители бабушки ФИО9 – ФИО5, ФИО6 были староверами, не посещали церковь, и поэтому запись об её крещении в церковных книгах отсутствует. Свидетели ФИО13, ФИО14 показали, что их прабабушка ФИО9 и ФИО4 были родными сестрами. Истец ФИО3 – их тетя. Их мать и сестра истца ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 и ФИО8 в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Эти обстоятельства подтверждаются представленными ими документами (л.д.51-56). Свидетель ФИО11, супруг истца, подтвердил факт родственных отношений супруги с ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлась двоюродной тётей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по линии матери ФИО3 - ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и бабушки ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ.

Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г.Алатыря Чувашской Республики ФИО15, наследницей после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО2. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположены жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., 2 навеса, баня, колодец, забор, принадлежащие наследодателю на праве собственности (л.д.13).

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о правообладателях на жилой дом по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, отсутствуют (л.д.23-25).

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о правообладателях на земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № отсутствуют (л.д.74).

Согласно ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В качестве наследников шестой очереди призываются к наследованию родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

После смерти ФИО2 наследственного дела не заводилось (л.д.36,38,43). Из поведения истца, которая забрала себе сберегательные книжки умершей, показаний свидетелей ФИО11, ФИО13 ФИО14, которые пояснили, что после смерти ФИО2 истец ФИО3 начала обрабатывать земельный участок и следить за домом по указанному адресу, суд приходит к выводу, что истец как наследник шестой очереди фактически приняла наследство после смерти наследодателя.

Как разъяснено в п.11 Постановления Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, в соответствии с ч.2 ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации г.Алатырь удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлась двоюродной тетей истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать ФИО3 принявшей наследство по закону после смерти двоюродной тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать по праву наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности ФИО3 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.