Решение № 2-130/2019 2-130/2019(2-3764/2018;)~М-3812/2018 2-3764/2018 М-3812/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-130/2019

Дело № 2-130/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 15 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что 25.10.2016 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала (ранее ОАО «Россельхозбанк», далее Банк) и ФИО5 заключено соглашение <данные изъяты>, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 48090, 55 руб., под 15,75% годовых, сроком возврата до 25.10.2019 года. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый ФИО5, что подтверждается банковским ордером № 6134 от 25.10.2016. Возврат кредита по соглашению предусмотрен ежемесячными платежами согласно графику. В период действия соглашения Банку стало известно, что 06.11.2017 Заемщик ФИО5 умер. Банком установлен предполагаемый наследник Заемщика – супруга ФИО1 Поскольку кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, 25.09.2018 в адрес предполагаемого наследника направлено требование о погашении задолженности по соглашению, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения. По состоянию на 12.10.2018 задолженность по соглашению <данные изъяты> от 25.10.2016 составляет 37611, 13 руб., в том числе: 33026,04 руб. – сумма основного долга, 4585,09 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, АО «Россельхозбанк» просит суд - взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению <данные изъяты> от 25.10.2016 в сумме 37611, 13 руб., в том числе 33026,04 руб. – сумма основного долга, 4585, 09 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1328 руб.

Протокольным определением от 20.12.2018 судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети ФИО5 – ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (л.д. 73-75).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 57-62).

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, в судебных заседаниях 20.12.2018 г. и 16.01.2019 г. указывали, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала не признают в полном объеме. Ответчики в наследство не вступали, наследственного имущества не имеется. ФИО5 собственником какого-либо объекта недвижимого имущества не являлся, при жизни злоупотреблял спиртными напитками, личного имущества не имел. Просили суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО7.(ранее ФИО8), ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Нотариус Кировского нотариального округа Кировской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») главы 42 ГК и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

В судебном заседании установлено, что 25.10.2016 между АО «Российский Сельскахозяйственный банк» (в настоящее время – АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала) и ФИО5 заключено соглашение <данные изъяты> на получение потребительского кредита, по условиям которого кредит предоставлен ФИО5 в размере 48,090, 55 руб., под 15,75% годовых, со сроком возврата до 25.10.2019.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования возврат кредита предусмотрен ежемесячными платежами согласно графику, аннуитетными платежами, дата платежа по 15-м числам (л.д. 7-12). ФИО5 с указанными условиями кредитования ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредитные денежные средства ФИО5 путем перечисления денежных средств на его счет, что подтверждается банковским ордером № 6134 от 25.10.2016.

06.11.2017 ФИО5 умер (л.д. 14, 66-72).

На момент смерти обязательства ФИО5 перед истцом по вышеуказанному кредитному договору не исполнены.

По состоянию на 12.10.2018 задолженность по соглашению <данные изъяты> от 25.10.2016 составляет 37611, 13 руб., в том числе: 33026,04 руб. – сумма основного долга, 4585,09 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Как следует из материалов дела и ответа на запрос нотариуса Кировской областной нотариальной палаты Кировского нотариального округа Кировской области ФИО9 №1465 от 27.11.2018, после смерти ФИО5 открыто наследственное дело по претензии АО «Россельхозбанк». Заявлений о принятии, либо об отказе от наследства, сведения о лицах, призываемых к наследованию в установленный срок для принятия наследства после смерти ФИО5 нотариусу не поступали (л.д. 44-55).

Не содержат материалы дела достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиками наследства после смерти ФИО5

Материалами дела подтверждается, что ФИО5 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <...>, однако, собственником квартиры не являлся.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что сам факт регистрации ФИО5 на момент смерти в жилом помещении о фактическим принятии наследства его супругой ФИО1 и детьми ФИО2, ФИО3, ФИО4, не свидетельствует, поскольку сведений о том, что квартира является собственностью ФИО5 материалы дела не содержат.

Согласно сведениям из ГИБДД УМВД России по Кировской области от 20.01.2019 № 17/404 установлено, что за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы и ранее не регистрировались (л.д. 94).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области за ФИО5 недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д. 96-97).

На основании оценки и анализа совокупности представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики, являясь наследниками первой очереди, не приняли наследство после смерти ФИО5, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактических действий по принятию наследства не осуществили. Достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиками наследства после смерти ФИО5 в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчики не приняли наследство после смерти ФИО5, на них не может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО5

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение

изготовлено 20.02.2018.