Постановление № 5-241/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-241/2020Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административное УИД 58RS0017-01-2020-000682-34 № 5-241/2020 г.Кузнецк Пензенской области 27 марта 2019 года Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 22.02.2020 в 15 часов 30 минут ФИО2 находясь в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно, похитил: ассорти косичку 0,3 кг., (фосфорель) 1 шт., стоимостью 119,73 рублей, шейку кремлевскую 1 шт. стоимостью 519 рублей 28 коп., водку «Русская волюта» 0,5 литра стоимостью 186 руб., причинив имущественный ущерб АО «<данные изъяты>» в размере 825 рублей 01 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества. Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 и законный представитель юридического лица – АО «<данные изъяты>», своевременно извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Из объяснения ФИО2 полученного при проведении административного расследования, следует 22.02.2020 в 15 часов 30 минут в гипермаркете «<данные изъяты>» по <адрес>, он взял со стеллажа одну упаковку сыра косичку, шейку кремлевскую и одну бутылку водки 0,5 литра, положив все во внутрь куртки и, не оплатив их стоимость на кассе, направился к выходу из магазина, где был задержан сотрудниками охраны магазина. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что 22.02.2020 в 15 часов 30 минут находясь в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, считая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, противоправно, безвозмездно изъял, взяв имущество – ассорти косичку 0,3 кг., (фосфорель) 1 шт., стоимостью 119,73 рублей, шейку кремлевскую 1 шт. стоимостью 519 рублей 28 коп., водку «Русская волюта» 0,5 литра стоимостью 186 руб., общей стоимостью 825 руб. 01 коп., из законного владения потерпевшего - АО «<данные изъяты>», положил ее во внутрь своей одежды и покинул торговый зал магазина через кассу, не оплатив товар, тем самым обратив его в свою пользу и причинив ущерб собственнику. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № от 28.02.2020; объяснениями ФИО1; протоколом изъятия вещей и документов от 22.02.2020; справкой гипермаркета «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» о стоимости похищенного имущества. Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г.Кузнецку, код бюджетной классификации 18811601071010027440, УИН №, протокол об административном правонарушении 58 УВ № от 28.02.2020. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |