Решение № 2А-1545/2024 2А-1545/2024~М-351/2024 А-1545/2024 М-351/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2А-1545/2024

Дело №а-1545/24

УИД 50RS0№-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-.....- 22 февраля 2024 года

Истринский городской суд -.....- составе:

председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-1545/24 по административному иску М.М.Н. к -.....- РОСП УФССП России по -.....- о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

М.М.Н. обратился в суд с административным иском к -.....- РОСП УФССП России по -.....- о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, ссылаясь на то, что в отношении М.М.Н. было возбуждено исполнительное производство от дата №-ИП. Как указал административный истец, дата судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с М.М.Н. исполнительского сбора в размере 12637 руб. 72 коп. Сумма в исполнительском сборе в оспариваемом постановлении рассчитана исходя из общей суммы задолженности. Однако часть имеющегося долга, а именно 151710 руб. 16 коп., была погашена еще до возбуждения исполнительного производства, согласно платежному поручению от дата. В связи с чем, просит суд признать незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от дата.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ч. 2 статьи 112 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 17 ст. 30 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

На основании ст. 24 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе. Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по месту жительства или месту нахождения такого лица. Извещение может быть направлено по месту работы гражданина, участвующего в исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от дата (л.д.12-14) в отношении М.М.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП предмет исполнения – задолженность в размере 180538 руб. 88 коп.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от дата (л.д.9-11) в отношении М.М.Н. возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения – исполнительский сбор в размере 12637 руб. 72 коп.

Согласно платежным поручениям (л.д.15-17) М.М.Н. имеющееся задолженность, а именно 151710 руб. 16 коп., была погашена еще до возбуждения исполнительного производства от дата.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от дата №-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, и должен применяться с соблюдением вытекающих из Конституции РФ принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированной. Взыскание с должника исполнительского сбора на основании Федерального закона «Об исполнительном производстве» производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен им без уважительных причин.

Следовательно, для применения такой меры ответственности как исполнительский сбор должно быть установлено, что должник, имевший возможность в установленный срок, исполнить требование исполнительного документа, умышленно или вследствие своей халатности, небрежности или не должной осмотрительности, необходимые действия не совершил. Основания для взыскания исполнительского сбора является совокупность двух условий: неисполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный для их добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин такого неисполнения.

Таким образом, заявленные требования М.М.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск М.М.Н. удовлетворить.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя -.....- РОСП УФССП России по -.....- от дата о взыскании исполнительского сбора с М.М.Н. в размере 12637 руб. 72 коп. - незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя -.....- РОСП УФССП России по -.....- произвести перерасчет исполнительского сбора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в -.....- областной суд.

Судья: Е.Н. Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата.