Решение № 12-20/2025 12-206/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 12-20/2025

к делу 12-20/2025 (12-206/2024;)

УИД 23RS0008-01-2024-005670-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 06 февраля 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Просветова И.А.

при секретаре Бишлер А.О.,

с участием помощника Белореченского межрайонного прокурора Вихревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Белореченской межрайонной прокуратуры на постановление административной комиссии администрации Южненского сельского поселения Белореченского района по делу об административном правонарушении от 27.09.2024 года в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд восстановить срок для обжалования постановления административной комиссии администрации Южненского сельского поселения Белореченскоо района по делу об административном правонарушении от 27.09.2024 года в отношении ФИО1.

По делу об административном правонарушении от 27.09.2024 года по ч.2 ст.3.3 закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608 «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 – отменить.

В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ дело вернуть на новое рассмотрение.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что Белореченской межрайонной прокуратурой в ходе проведения проверки доводов обращения ФИО1 о несогласии с привлечением его к административной ответственности, установлено, что в отношении ФИО1 04.09.2024 года ОМВД России по Белореченскому району составлен протокол №22-273925 об административном правонарушении. По результатам рассмотрения протокола, административной комиссией администрации Южненского сельского поселения Белореченского района 27.09.2024 года вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.3 закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608 «Об административных правонарушениях». В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как следует из описательной части обжалуемого постановления 20.01.2024 года в 23:10 ФИО1, находясь в домовладении, допустил шум, выраженный в громком звучании музыки. Согласно ч.1 ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней со дня совершения административного правонарушения. ФИО1 привлечен к ответственности за пределами срока установленного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ. Допущенные нарушения носят существенный характер и являются основанием для признания обжалуемого постановления незаконным. В силу п.31 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае пропуска срока установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу или прокурора принесшего протест. Просит суд восстановить срок для обжалования постановления административной комиссии администрации Южненского сельского поселения Белореченскоо района по делу об административном правонарушении от 27.09.2024 года в отношении ФИО1. По делу об административном правонарушении от 27.09.2024 года по ч.2 ст.3.3 закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608 «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 – отменить. В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ дело вернуть на новое рассмотрение.

Помощник Белореченского межрайонного прокурора Вихрева А.В. в судебном заседании настаивала на доводах протеста, указав, что обжалуемое постановление вынесено с нарушениями закона.

Представитель комиссии администрации Южненского сельского поселения Белореченского района в судебное заседание не явился, но представил в суд отзыв на жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого просит протест рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, протест Белореченской межрайонной прокуратуры на постановление административной комиссии администрации Южненского сельского поселения Белореченского района по делу об административном правонарушении от 27.09.2024 года в отношении ФИО1, удовлетворить по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.09.2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №22-273925, по ч.2 ст.3.3 Закона Краснодарского каря «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 года №608.

27.09.2024 года административной комиссией администрации Южненского сельского поселения Белореченского района в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.3.3 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ, при этом в постановлении в описательной части указанно 20.01.2024 года в 23:10 ФИО1, находясь в домовладении, допустил шум, выраженный в громком звучании музыки.

Согласно ч.2 ст.3.3 закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608 «Об административных правонарушениях» действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере - двух тысяч рублей, на должностных лиц - пяти тысяч рублей, на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

ФИО1 привлечен к ответственности за пределами срока установленного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ. Допущенные нарушения носят существенный характер и являются основанием для признания обжалуемого постановления незаконным.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установлено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающее дело об административных правонарушениях, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.4 ч.2 ст.22.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов РФ, рассматриваются в пределах полномочий, установленных этими законами, административными комиссиями, иными коллегиальными органами, создаваемыми в соответствии с законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов публичной власти федеральной территории.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Требования КоАП РФ о порядке составления и вынесения постановлений по делам об административных правонарушениях являются обязательными к исполнению всеми должностными лицами.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ, срок для подачи жалобы на постановление о назначении административного наказания может быть восстановлен судьей.

В соответствии с п.31 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае пропуска срока установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу или прокурора принесшего протест.

Причины пропуска срока для принесения протеста прокурором, суд признает уважительными, так как прокурорская проверка проводилась после вынесения данного постановления и считает возможным восстановить срок для принесения протеста. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности, за указанное административное правонарушение по ч.2 ст.3.3 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» составляет два месяца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления административной комиссии администрации Южненского сельского поселения Белореченского района от 27.09.2024 года о назначении административного наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.3 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 № 608-КЗ, и прекращения производства по делу, поскольку, установленный ст.4.5 КоАП РФ, двухмесячный срок привлечения к административной ответственности истек.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе вынести решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, в соответствии с п.6 ч.1 данной статьи истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является одним из таких обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок для обжалования постановления административной комиссии администрации Южненского сельского поселения Белореченского района от 27.09.2024 года о назначении административного наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.3 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 № 608-КЗ в виде штрафа 3000 рублей.

Постановление административной комиссии администрации Южненского сельского поселения Белореченского района от 27.09.2024 года по ч.2 ст.3.3 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 №608-КЗ о назначении административного наказания ФИО1 в виде штрафа 3000 рублей - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней.

Решение суда в окончательной форме принято 06.02.2025 года.

Судья И.А. Просветов