Постановление № 5-63/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017




Дело № 5-63/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении.

14 апреля 2017 года р.п. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Данченко Н.В.,

с участием представителя Брянской таможниКубарева А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, гражданина ......................, проживающего по адресу: ......................, безработного, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

23 января 2017 г. в 10 часов 20 минут на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза гражданином ...................... ФИО1 к таможенному контролю было представлено транспортное средство ......................, следующий из Украины в Россию. В пассажирской таможенной декларации представленной ФИО1 к ввозу он заявил только вышеуказанный автомобиль.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что в багажном отделении транспортного средства ...................... был обнаружен незадекларированный товар - картонная коробка с алкогольной продукцией: коньяк, находящийся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с надписью «KOBLEVO коньяк Украiни ординарний «Три зiрочки» «Коблево» в количестве 3 штуки; коньяк, находящийся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с надписью «Коньяк Украiни ординарний «Три зiрочки» в количестве 2 штуки; водка, находящаяся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с надписью «Хортиця ICE» в количестве 3 штуки; подарочная упаковка «Карпатский сувенир, в которой размещены бальзам, находящийся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. с надписью «1878 ФИО2 бальзам Прикарпатський BALZAMPRYKARPATSKYI», и водка, находящаяся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. с надписью «1878 ФИО2 горiлка ФИО2 Люкс VODKALUX» в количестве 2 штук. Общий объем жидкости в 12 бутылках составил 6,0 литров, весом нетто 11,7 кг.

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

В ходе административного расследования ФИО1 пояснил, что обнаруженную у него алкогольную продукцию он приобрел в Украине для передачи родственникам в России. Он не знал, что данный товар ограничен к ввозу в РФ и подлежит обязательному письменному декларированию. Свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.

Представитель Брянской таможни - ФИО3 указал, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила перемещения товаров через таможенную границу.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу в соответствии со ст. 355 ТК ТС. Таможенному декларированию товаров в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно Приложению № 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить для личного пользования алкогольные напитки и пиво не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования, протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже; протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса свидетеля и заключением эксперта.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже 10102040/230117/Ф0000019 от 23.01.2017 года и протоколу изъятия вещей и документов от 23.01.2017 года, при осмотре товара, перемещаемого ФИО1 в багажном отделении а/м ......................, был обнаружен товар - картонная коробка с алкогольной продукцией: коньяк, находящийся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с надписью «KOBLEVO коньяк Украiни ординарний «Три зiрочки» «Коблево» в количестве 3 штуки; коньяк, находящийся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с надписью «Коньяк Украiни ординарний «Три зiрочки» в количестве 2 штуки; водка, находящаяся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с надписью «Хортиця ICE» в количестве 3 штуки; подарочная упаковка «Карпатский сувенир, в которой размещены бальзам, находящийся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. с надписью «1878 ФИО2 бальзам Прикарпатський BALZAM PRYKARPATSKYI», и водка, находящаяся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. с надписью «1878 ФИО2 горiлка ФИО2 Люкс VODKA LUX» в количестве 2 штук, после чего незадекларированный товар был изъят.

Из показаний свидетеля - главного государственного таможенного инспектора ОСТП ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни _____ФИО_____5 следует, что 23 января 2017 г. в 10 часов 20 минут на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза гражданином ...................... ФИО1 к таможенному контролю было представлено транспортное средство ......................, следующий из Украины в Россию. В пассажирской таможенной декларации представленной ФИО1 к ввозу он заявил только вышеуказанный автомобиль. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в багажном отделении транспортного средства ...................... был обнаружен незадекларированный товар - картонная коробка с алкогольной продукцией: коньяк, находящийся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с надписью «KOBLEVO коньяк Украiни ординарний «Три зiрочки» «Коблево» в количестве 3 штуки; коньяк, находящийся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с надписью «Коньяк Украiни ординарний «Три зiрочки» в количестве 2 штуки; водка, находящаяся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с надписью «Хортиця ICE» в количестве 3 штуки; подарочная упаковка «Карпатский сувенир, в которой размещены бальзам, находящийся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. с надписью «1878 ФИО2 бальзам Прикарпатський BALZAM PRYKARPATSKYI», и водка, находящаяся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. с надписью «1878 ФИО2 горiлка ФИО2 Люкс VODKA LUX» в количестве 2 штук.

Согласно заключению эксперта № 12403002/0002434 от 31 января 2017 года, представленные на исследование образцы товара с маркировками на этикетке «Коньяк Украiни ординарний «Три зiрочки» «Коблево» и «Коньяк Украiни ординарний «Три зiрочки» являются спиртосодержащими жидкостями, с объемной долей этилового спирта 39,5 % об. и 38,8 % об. и не являются коньяком. Определить рыночную стоимость жидкостей по состоянию на 23 января 2017 года не представилось возможным. Представленные на исследования образцы товара с маркировками на этикетке «Хортиця АЙС Горiлка особлива» и «1878 VODKAKNYAGYNYNLUX» являются крепким спиртным напитком водкой и водкой особой с крепостью 40,0 % об. Свободная рыночная стоимость товара с маркировкой «Хортиця АЙС Горiлка особлива» по состоянию на 23 января 2017 года составляет 1098,90 рублей за три бутылки. Свободная рыночная стоимость товара с маркировкой «1878 VODKA KNYAGYNYN LUX» по состоянию на 23 января 2017 года составляет 778,00 рублей за две бутылки. Представленный на исследование образец товара с маркировкой на этикетке «1878 BALZAMPRYKARPATSKYI» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 43,7 % об. и не является бальзамом. Определить рыночную стоимость жидкости не представилось возможным.

Содержимое пяти стеклянных бутылок по 0,5 л. представленных на исследование, в ходе проведения экспертизы было израсходовано, пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

При установленных обстоятельствах действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения и хранящегося в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи:

- спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 39,5 % об., находящейся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с надписью на этикетке «Коньяк Украiни ординарний «Три зiрочки» «Коблево» в количестве 2 штук;

- спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 38,8 % об., находящейся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. с надписью на этикетке «Коньяк Украiни ординарний «Три зiрочки» в количестве 1 штуки;

- водки, находящейся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. крепостью 40,0 % об., с надписью «Хортиця ICE Горiлка особлива» в количестве 2 штук;

- водки особой, находящейся в одной из стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. размещенных в двух подарочных упаковках, крепостью 40,0 об., с маркировкой на этикетке «1878 VODKA KNYAGYNYN LUX» в количестве 1 штуки;

- находящейся в этих же упаковках в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. с маркировкой «1878 BALZAM PRYKARPATSKYI» спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 43,7 % в количестве 1 штуки.

Пустую первичную упаковку - 5 стеклянных бутылок с маркировками: «Коньяк Украiни ординарний «Три зiрочки» «Коблево», «Коньяк Украiни ординарний «Три зiрочки», «Хортиця ICE Горiлка особлива», «1878 VODKA KNYAGYNYN LUX», «1878 BALZAM PRYKARPATSKYI» оставшихся после исследования, конфисковать для последующей утилизации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья - Данченко Н.В.



Суд:

Климовский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данченко Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017
Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017