Определение № 2-10898/2016 2-724/2017 2-724/2017(2-10898/2016;)~М-9447/2016 М-9447/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-10898/2016

Дело № 2-724/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Черниенко Т.Е.,

при секретаре Рогалевой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний о признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний о признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. В обоснование требований указал, что имеет право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ обратился с рапортом о постановке на учет с составом семьи пять человек для получения единовременной социальной выплаты и приложил полный пакет документов. ДД.ММ.ГГГГ истец и его дети поставлены на учет для получения единовременной социальной выплаты, в отношении его супруги было отказано. Полагая, что действиями УФСИН России по Архангельской области и ФСИН России нарушено его право на получение выплаты, истец просил признать за его супругой как члена семьи право на получение единовременной социальной выплаты, поставить его супругу как члена семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты подачи заявления.

Истец ФИО1 в судебном заседании представил заявление об отказе от заявленных исковых требований. При этом указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчиков ФИО2, действовавший на основании доверенности, в судебном заседании просил принять отказ истца от исковых требований.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний о признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от заявленных исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний о признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний о признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Т.Е. Черниенко