Постановление № 1-101/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по ходатайству о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Чалтырь Мясниковского района 30 июля 2019 года

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

с участием помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Борисова А.С., представившего удостоверение №5537 от 16.08.2018 года и ордер №143148от 30.07.2019 года,

при секретаре Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ГД Отдела МВД России по Мясниковскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в том, что весной 2008 года, находясь на участке местности около правого берега реки мертвый Донец, в х. Хапры, Мясниковского района Ростовской области, имеющего географические координаты 47°16"59" с.ш., 39°25"7" в.д., обнаружил металлическую банку с этикеткой «Порох охотничий бездымный Сокол», в которой находилось сыпучее вещество темно-зеленного цвета, массой не менее 249 грамм, являющееся в соответствии с заключением эксперта № 4/1203 от 13.06.2019 года, взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, промышленного изготовления, пригодного для использования и способного к взрывному горению, а также к детонации.

После этого ФИО1 реализуя возникший умысел, направленный на незаконноехранение взрывчатых веществ, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, в целях обеспечения сохранности приобретенного пороха и невозможности обнаружения его посторонними лицами, отнес данную металлическую банку с порохом в своюлетнюю кухню, расположенную по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, х.<адрес> и поместил в сейф, сокрыл и незаконно хранил в указанном месте до 07 июня 2019 года, тем самым ФИО1 предпринял действия, направленные на незаконное хранение взрывчатых веществ.

07 июня 2019 года в период времени с 07 часов 02 минут по 07 часов 40 минут, в ходепроведения обыска в летней кухне по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых, была обнаружена и изъята металлическая банка с этикеткой «Порох охотничий бездымный Сокол», в которой находилось сыпучее вещество серо-зеленного цвета массой 249 грамм, являющееся в соответствии с заключением эксперта № 4/1203 от 13.06.2019 года, взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, промышленного изготовления, пригодного для использования и способного к взрывному горению, а также к детонации, который ФИО1 незаконно хранил по своему месту жительства. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании по заявленному ходатайству о применении меры уголовно-правового характера подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме; в содеянном раскаялся; выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. ФИО1 пояснил о наличии у него возможности оплатить судебный штраф в размере 10000 рублей, просил применить меру уголовно-правового характера и назначить судебный штраф.

Защитник Борисов А.С. поддержал заявленное органом дознания ходатайство, просил его удовлетворить, назначив размер штрафа с учетом материального положения ФИО1

Помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г. поддержал ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просил назначить судебный штраф в размере 10000 рублей.

Заслушав ходатайство дознавателя, позицию подсудимого и его защитника, мнение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает производство по делу в отношении ФИО1 по ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статья 446.3 УПК РФ предусматривает, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетних детей: <данные изъяты>, положительно характеризуются по месту жительства и работы, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред путем оказания материальной помощи ГКУ СО РО центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Мясниковский центр помощи детям с ограниченными возможностями здоровья» (л.д.184-187) и поддерживает заявленное дознавателем ходатайство. Обоснованность подозрения в совершении преступления подтверждается представленными доказательствами.

На основании ч.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, его согласие и наличие возможности оплаты судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 ч.4, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Администратор доходов -Отдел МВД РФ по Мясниковскому району, ИНН <***>, КПП 612201001, Наименование получателя УФК по РО (ОМВД России по Мясниковскому району) л/с <***>, р/с <***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60635452, КБК 18811621050056000140.

В течение десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, сведения об уплате соответствующих денежных средств предоставить судебному приставу-исполнителю по месту возбуждения исполнительного производства.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке - после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: бездымный порох - 248 грамм, в металлической банке с надписью «Порох», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мясниковскому району по квитанции № 57 от 08.07.2019 года, после вступления постановления в законную силу - уничтожить, поручив ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Шмарион В.И.