Постановление № 5-21/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019

Дело № 5-21/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2019 года с.Селты

Судья Сюмсинского районного суда УР Базилевских М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л:

11 февраля 2019 года в 14 часов 30 мин. ФИО1, находясь в помещении отделения почтовой связи <адрес> «Почта России» по адресу: <адрес>, громко кричала, выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО3, чем проявила явное неуважение к обществу.

ФИО1 свою вину не признала.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства изложенные ею в письменном объяснении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2019 года, ФИО1 его подписала, возражении относительно совершенного административного им правонарушения, не выражено (л.д.2).

- объяснением потерпевшей ФИО3 (л.д.6), объяснением свидетеля ФИО4 (л.д.7), объяснением свидетеля ФИО5 (л.д.8), согласующихся с материалами дела.

Анализируя данные доказательства, не усматриваю, что лица, давшие объяснения по данному делу являются заинтересованными в исходе дела и у судьи не имеется сомнении в данных показаниях, которые согласуются с другими доказательствами по делу.

С учетом изложенного деяние ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает, раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает у ФИО1 совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера содеянного, степени его общественной вредности, личности правонарушителя, ей следует назначить наказание в виде административного штрафа, так как ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, и полагаю, что после рассмотрения данного дела ФИО1. сделает соответствующие выводы в своем поведении.

Руководствуясь ст. ст.29.9.ч.1, 29.10 КоАП РФ суд,

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: л/с <***> ИНН <***> КПП 182101001, расчетный счет <***>. Банк получателя: ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск БИК 049401001, ОКАТО: 94639455 КБК дохода: 18811690050056000140 (штрафы прочие), УИН 18880418190004680360.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья: М.С. Базилевских

Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ: не обязан свидетельствовать против самого, своего супруга и близких родственников, статьёй 25.1.КоАП РФ вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья, рассматривающее дело об административном правонарушении вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела.

ФИО1