Решение № 2-2401/2024 2-2401/2024~М-1244/2024 М-1244/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-2401/2024

Дело №2-2401/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Тесля Ю.В.,

при секретаре судебного заседания – Косовой О.В.,

с участием представителя ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ», просил признать действия ответчика по отключению электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес> незаконными, взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере от 300000 руб. до 1000000 руб.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведено отключение коммунальной услуги "электроэнергия" в жилом помещении истца ввиду наличия задолженности по оплате коммунальных услуг. Ответчик надлежащим образом не уведомил истца о возможном отключении, ограничении коммунальной услуги. Кроме того, расчеты задолженности являются неверными, поскольку при их проведении не применяются льготы, которые имеются у истца. Неправомерное отключение электроэнергии нарушило право ФИО2 на нормальное жизнеобеспечение, в связи с чем ему причинен моральный вред.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку отключение электроэнергии произошло на законных основаниях, в связи с наличием задолженности, при этом ФИО2 об отключении был надлежащим образом извещен.

С учетом надлежащего извещения, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав возражения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО6 является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Услуги по электроснабжению указанного дома оказывает ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ».

Из представленного расчета задолженности за потребленную электрическую электроэнергию № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по лицевому счету № по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2022 года по декабрь 2022 года в размере 4735,37 руб.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ ознакомил ФИО2 под роспись о том, что в течении 20-ти дней необходимо оплатить задолженность в размере 2106,49 руб., в противном случае будет введено ограничения предоставления коммунальной услуги энергоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии, согласно которому в <адрес> в городе Севастополе произведено отключение электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ повторно составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии, согласно которому в <адрес> в городе Севастополе произведено отключение электроэнергии.

При проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки по адресу: <адрес> представителями ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» с представителя ООО «УК» зафиксировано, что охранные пломбы ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ», установленные на автоматическом включателе при введении режима приостановления предоставления коммунальной услуги электроснабжения ДД.ММ.ГГГГ, нарушены, автоматические включатели находятся в положении «включено», электроснабжение <адрес> осуществляется.

Разрешая настоящий спор, установив указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 117, 118. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее по тексту - Правила N 354), суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения требований о признании действий ответчика по отключению электроэнергии в <адрес> городе Севастополе незаконными, компенсации вреда не имеется, поскольку судом установлено, что у ответчика имелись основания для приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, истец был надлежащим образом уведомлен ответчиком об отключении электроэнергии.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

С учетом приведенных выше правовых норм суд исходит из наличия у истца, как собственника жилого помещения, обязанности производить оплату коммунальных услуг.

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта "д" пункта 32 Правил N 354, исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 117 Правил N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно пункту 118 Правил N 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В силу пункта 119 Правил N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае не погашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при не погашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при не погашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при не погашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, для приостановления предоставления коммунальной услуги электроснабжение в отношении квартиры, в котором проживает истец, необходимо: чтобы задолженность по оплате данной коммунальной услуги была более суммы 2 месячных размеров платы за данную коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующего на день приостановления предоставленной коммунальной услуги; отсутствие возможности введения ограничения по предоставлению коммунальной услуги электроснабжение; потребитель должен быть предупрежден за 20 дней до даты приостановления предоставления коммунальной услуги о том, что в случае не погашения задолженности по коммунальной услуги предоставление такой, услуги будет приостановлено, предупреждение осуществляется способом, указанным в подпункте "а" пункта 119 Правил N 354.

Вопреки доводам истца порядок приостановления подачи электроэнергии, предусмотренный пунктом 119 Правил N 354, ответчиком соблюден.

Так, ответчик уведомил потребителя-должника о применении такой меры, поскольку 06.09.2022 вручил соответствующее предупреждение.

Доводы истца о том, что при расчете задолженности не учтены его льготы, в связи с чем действия ответчика являются незаконными, изучены судом, однако они не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

Так, согласно решения мирового судьи судебного участка № Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, с ФИО2 взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию, поставленную в <адрес> в городе Севастополе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3940,91 руб.

Расчеты, выполненные ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» в рамках гражданского дела № были предметом исследования судами и не могут быть пересмотрены при рассмотрении настоящего дела.

С учетом вышеизложенного основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда отказать.

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22 июля 2024 года.

Председательствующий Ю.В. Тесля