Решение № 2-493/2017 2-493/2017~М-451/2017 М-451/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-493/2017




Дело № 2- 493/2017
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

село Мраково 05 июня 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 (ФИО2) ФИО7 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что с ФИО8. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты <данные изъяты> лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> рублей, впоследствии увеличен до <данные изъяты> рублей, за пользование кредитом определена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> рубля: по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты> рубля, по сумме начисленных процентов – <данные изъяты> рублей. Заемщик ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего является ФИО3 Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», третье лицо нотариус ФИО4 о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила взыскать задолженность по кредиту в пределах наследственного имущества.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Из материалов дела следует, что между ПАО «УРАЛСИБ» и ФИО10. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты <данные изъяты>, лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> рублей, впоследствии увеличен до <данные изъяты> рублей, за пользование кредитом определена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита за пользование кредитом.

Согласно пункту 5.3.1. договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня, с даты расчета каждого текущего календарного месяца.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> рубля: по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты> рубля, по сумме начисленных процентов – <данные изъяты> рублей.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

01.12.2015года заведено наследственное дело на имущество умершего ФИО12., ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, на трактор <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, на вклады со всеми причитающимися процентами, компенсациями в отделении ПАО Сбербанка РФ.

Из справки ПАО Сбербанк России следует, что на имя ФИО6 открытых счетов в ПАО Сбербанк не имеется.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО "Банк Уралсиб" подлежат частичному удовлетворению, поскольку ФИО3 приняла наследство после умершего ФИО6, она несет ответственность перед его кредитором ПАО "Банк Уралсиб" в пределах наследственного имущества, в сумме <данные изъяты> рублей.

Подлежат взысканию с ФИО3 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО13 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.



Суд:

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Ответчики:

Ибрагимова (Хасанова) Рима Насыровна (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахимов Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ