Постановление № 5-66/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017

Дело № 5-66/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2017 года г. Алексеевка Белгородской области

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Слепцова Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2017 года в 16 часов 30 минут водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения на ул. Заводская в г. Алексеевка Белгородской области управлял автомобилем «LADA 217230 PRIORA», государственный регистрационный знак № ..., в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что 9 мая отмечал День Победы. 10 мая 2017 года выпил водки и пива, сел пьяным за руль своего автомобиля и поехал, так как поссорился с женой. Больше такого не повторится. Он работает, получает заработную плату <данные изъяты>. Просил назначить минимальное наказание.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял. Считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 с последующими изменениями и дополнениями (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Согласно п. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 (в ред. от 10.09.2016 года) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ: употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (п. 8 вышеуказанных Правил).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью фактических данных, содержащихся:

- в протоколе № ... об отстранении от управления транспортными средствами от 10.05.2017 года, из которого следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял им с признаками алкогольного опьянения;

- в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2017 года, из которого следует, что исследование проведено 10 мая 2017 года в 17 часов 14 минут с применением технического средства алкотектор «Юпитер», показания прибора 0,588 мг/л, с записью на DVD-диске; состояние опьянения установлено;

- в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.05.2017 года, в соответствии с которым ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатами освидетельствования на месте;

- справке врача-психиатра-нарколога ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» от 10.05.2017 года, из которой следует, что у ФИО1 были обнаружены клинические признаки опьянения;

- в протоколе № ... от 10.05.2017 года о задержании транспортного средства;

- в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.05.2017 года сроком 30 суток до 09.06.2017 года;

- в запросе начальника ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке главному врачу ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» от 12.05.2017 года о предоставлении документов;

- в ответе главного врача ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» на запрос от 24.05.2017 года № ...,

- справке о доставке проб на химико-токсикологическое исследование от 11.05.2017 года,

- справке о результатах химико-токсикологического исследования от 12.05.-15.05.2017 года, из которой следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, состояние наркотического опьянения не установлено;

- в акте-заключении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.05.2017 года, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения; при этом в объяснениях ФИО1 указал, что выпил 500 гр. водки;

- в протоколе № ... об административном правонарушении от 09.06.2017 года, из которого следует, что 10.05.2017 года в 16 часов 30 минут водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения на ул. Заводская в г. Алексеевка Белгородской области управлял автомобилем «LADA 217230 PRIORA», государственный регистрационный знак № ..., в состоянии алкогольного опьянения. В объяснениях ФИО1 указал, что «выпил бутылку пива, ехал на машине по необходимости».

Все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации, и суд признает их допустимыми доказательствами. Содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, нахожу вину ФИО1 в совершении данного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Данный состав административного правонарушения является одним из тяжких, представляет опасность, как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние в содеянном и наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд назначает ФИО1 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке), счет № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ИНН <***> КБК 18811609000016000140, КПП 312301001, ОКТМО 14605101001, УИН 18810431175010002559, с зачислением в бюджет Белгородской области.

Копию документа об оплате административного штрафа следует представить в суд.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение, выданное ФИО1, подлежит сдаче им в течение 3 рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу в ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка Белгородской области, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Если водительское удостоверение после вступления в законную силу данного постановления не будет сдано (изъято), течение срока лишения специального права необходимо исчислять с момента его сдачи или изъятия, а течение срока давности исполнения данного постановления прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА