Решение № 2-723/2017 2-723/2017~М-556/2017 М-556/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-723/2017

Гр. дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 19 июня 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Шеменевой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к администрации Новоусманского муниципального района, СНТ «Светлое» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района, СНТ «Светлое» о признании права собственности на земельный участок, указав в заявлении, что ей принадлежит земельный участок площадью 935 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Светлое», <адрес>, уч. 39, с кадастровым номером 36:16:5405003:1076. Указанный земельный участок был предоставлен на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и ранее имел адрес: <адрес>, СТ «Усманка 2». В регистрации права собственности на указанный участок ей было отказано Управлением Росреестра, поскольку на момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю у комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> отсутствовали такие полномочия.

В судебное заседание стороны не явились. При этом от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. От представителя ответчика - председателя СНТ «Светлое» ФИО3 поступило заявление с признанием заявленные исковые требований. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ известны и понятны. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с участием представителя истца ФИО1, поддержавшей заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая справку председателя СНТ (л.д.7) о принадлежности истцу спорного земельного участка, свидетельство на право собственности на землю (л.д.13-14), план-схему и кадастровую выписку (л.д.9, 10-11), суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 ФИО8 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, уч. 39, общей площадью 935 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: