Решение № 2-1169/2020 2-1169/2020~М-987/2020 М-987/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1169/2020

Дело № 2-1169/2020

УИД – 61RS0036-01-2020-002464-08


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Курилова А.Е.,

с участием помощника Каменского городского прокурора Ростовской области – Захарова Д.И.,

представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области – ФИО1,

при секретаре Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО2 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Каменский городской прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование иска прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО2, находясь в помещении кафе «Бистро», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Лиховской, <адрес>, в ходе словесного конфликта с ФИО3, не имея намерений причинения тяжких телесных повреждений и вреда здоровью ФИО3, однако, будучи предусмотрительным и осознавая, что может в случае применения достаточной силы причинить вред здоровью, нанес не менее одного удара правой рукой в область лица ФИО3, в результате чего последний потерял равновесие и при падении ударился затылочной частью головы о кафельный пол, в результате чего у ФИО3 образовались телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с переломом затылочной кости справа, кровоизлияния под твердую и в мягкую мозговую оболочку, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, создающим непосредственную угрозу для жизни. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в ОД МО МВД России «Каменский» возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, которое направлено мировому судье для рассмотрения по существу. Приговором мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, ему назначено уголовное наказание. Данный приговор вступил в законную силу. Согласно материалам уголовного дела в результате полученных телесных повреждений ФИО3 находился на стационарном лечении в МБУЗ «Центральная городская больница» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость лечения, оказанного ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплаченная за счет средств ТФОМС, составляет 149967 рублей 43 копеек. В соответствии со ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ответчик обязан возместить указанные расходы на лечение потерпевшего.

На основании изложенного, прокурор просил суд взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в счет возмещения ущерба 149967 рублей 43 копейки.

В судебном заседании помощник Каменского городского прокурора <адрес> Захаров Д.И. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель материального истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> ФИО1 поддержала требования прокурора, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом согласно телефонограмме, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия ответчика ФИО2

Выслушав прокурора, материального истца, изучив материалы дела, дав оценку исследованным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 41 Конституции РФ каждому гарантировано право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу положений статьи 16 указанного Федерального закона, застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и ему назначено уголовное наказание.

Согласно данному приговору, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО2, находясь в помещении кафе Быстро», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Лиховской, <адрес>, в ходе словесного конфликтна с ФИО3, не имея намерения причинения тяжких телесных повреждений и вреда здоровью ФИО3, однако будучи предусмотрительным и осознавая, что может в случае применения достаточной силы причинить вред здоровью, нанес не менее одного удара правой рукой в область лица ФИО3, в результате чего последний потерял равновесие и при падении ударился затылочной частью головы о кафельный пол, в результате чего у ФИО3 образовались телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с переломом затылочной кости справа, кровоизлияния под твердую и в мягкую мозговую оболочку, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, создающий непосредственного угрозу для жизни.

Указанный приговор вступил в законную силу.

Согласно материалам дела, в результате полученных телесных повреждений потерпевший ФИО3 находился на стационарном лечении в МБУЗ «Центральная городская больница» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость лечения, оказанного ФИО3, оплаченная за счет средств ТФОМС, составляет 149967 рублей 43 копеек, что подтверждается справкой МБУЗ «ЦГБ» <адрес>, Индивидуальным счетом за оказанные медицинские услуги, Реестром счетов об оплате расходов на лечение медицинской организации.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из системного толкования приведенных нормативных положений гражданского законодательства следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Учитывая, что лечение потерпевшего осуществлено за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования и данные расходы не были понесены самим потерпевшим ФИО3, то данные расходы, подлежат взысканию с причинителя вреда ФИО2

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора в полной объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 4199 рублей 34 копейки в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каменского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО2 о возмещении ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в счет возмещения ущерба 149967 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4199 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: