Решение № 2-1598/2017 2-1598/2017~М-1594/2017 М-1594/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-1598/2017

Дело № 2-1598/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО3, представляя по доверенности интересы ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер И. После его смерти открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>. При жизни И. завещании не оставил. После смерти И. наследство принято его супругой К. и сыном ФИО1 (по 1/2 доле). ДД.ММ.ГГГГ умерла К. После ее смерти открылось наследство на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома. ФИО1 является сыном К., то есть наследником первой очереди по закону. Другим наследником первой очереди по закону по праву представления является внук умершей – ФИО2, за которым решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования по закону после К. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Просит признать за истцом ФИО1 право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после матери К.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности.

Представитель истца – ФИО3 иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Из сообщения БУ «Чуваштехинвентаризация» Минюста Чувашии следует, что за К. зарегистрировано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного Канашской государственной нотариальной конторой Чувашской Республики в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (л.д. №) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом за К. в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, при наличии сведений о регистрации права собственности на жилой дом в бюро технической инвентаризации обязательная государственная регистрация права собственности в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии не требуется.

Таким образом, в наследственную массу К. подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

К., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание К. суду не представлено, стороны на него не ссылались.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном умершей К. (л.д. №), то есть наследником первой очереди по закону.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> городского нотариального округа Ф. (л.д. №) усматривается, что к имуществу К. заведено наследственное дело № год по заявлению ФИО1 (сына наследодателя) ввиду фактического принятия наследства.

Кроме того, решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство К. признан внук ФИО2 (по праву представления). Этим же решением суда за ФИО2 в порядке наследования после К. признано право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (л.д. №).

Указанное решение суда вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, потому по правилам ст.61 ГПК РФ установленные им обстоятельства повторному доказыванию не подлежат.

Тем самым из материалов дела явствует, что наследство после К. принято его наследниками по закону первой очереди: сыном ФИО1 и внуком ФИО2, то есть каждым в 1/2 доле.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Н. Григорьева