Определение № 9-30/2017 9-30/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 9-30/2017

...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 мая 2017 г. г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Готов Р.Х., при рассмотрении вопроса о принятии к производству суда искового заявления гражданина Г. о взыскании с Военного комиссариата <адрес> недополученной части пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просил суд: обязать ответчика выплатить ему денежное довольствие по 14 апреля 1987 года, то есть по день вручения ему военного билета и снятия с воинского учета; взыскать с ответчика в его пользу разницу между подлежащей выплате пенсии МО РФ с учетом 10% надбавки, с учетом районного коэффициента 1.15 и фактически выплаченной пенсии за период с 1 марта 1993 года по день вынесения решения.

Однако данное исковое заявление неподсудно военным судам РФ, так как истец Г. не является военнослужащим.

Согласно же п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В связи с тем, что Г. не является военнослужащим и его исковое заявление неподсудно военным судам РФ, то это заявление подлежит возвращению ему, с которым он вправе обратиться в <адрес> районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Г. признать неподсудным Челябинскому гарнизонному военному суду, в связи с чем возвратить его истцу вместе со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Г., что он вправе обратиться со своим исковым заявлением в <адрес> районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п/п ФИО1

...

...

...

...

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>