Решение № 2-774/2017 2-774/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-774/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело ... ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 09 марта 2017 года город Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство+» к Г. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг, ООО УК «ЖКХ+» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... и перечислении на счет МУП «Единый расчетный центр г. Нижнекамска», взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... В обоснование иска указано, что ответчик является собственником ... многоквартирном жилом ... РТ. Истец осуществляет управление домом ... по ... РТ и оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома своевременно и надлежащим образом. Между тем, ответчик является неплательщиком по вышеуказанным платежам. По состоянию на ... задолженность ответчика составляет .... Представитель истца ООО УК «ЖКХ+», по доверенности Д., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Г. о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в суд не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, об уважительности причины неявки не уведомила. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из материалов дела усматривается, что Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: РТ, ... (л.д.23). Зарегистрированных лиц в вышеуказанном жилом помещении не имеется (л.д.8). Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного ... от ... принято решение - выбран способ управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией, а в качестве таковой избрана управляющая организация Управляющая компания «ЖКХ+» (л.д.21-22). Согласно справке по начислениям по лицевому счету за период с ... по ..., сумма долга за услуги по содержанию и ремонту жилого помещения и коммунальных услуг составила ... (л.д.9). Поскольку ответчик производила оплату за жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленных ООО УК «ЖКХ+» исковых требований к Г.. При этом суд исходит из расчета представленного истцом, поскольку бесспорных доказательств его несостоятельности, а также свидетельствующих о не предоставлении ответчику, либо предоставлении ей коммунальных услуг - ненадлежащего качества, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах с ответчика Г. подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере ... В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу ООО УК «ЖКХ+» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство+» к Г. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство +» задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... и перечислить на счет муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр города Нижнекамска». Взыскать с Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство+» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Х. Романова Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО УК "ЖКХ+" (подробнее)Судьи дела:Романова В.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-774/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-774/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-774/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-774/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-774/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-774/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-774/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-774/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-774/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-774/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-774/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|