Решение № 2-1665/2024 2-78/2025 2-78/2025(2-1665/2024;)~М-1171/2024 М-1171/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-1665/2024

Дело №2-1665/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 27 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Жилиной П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.Кемеровоо признании права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к Администрации ... о признании права собственности мотивируя тем, что по договору купли-продажи от **.**,** продавец ФИО4 продала, а покупатели ФИО1 и ФИО24 (ФИО6) ФИО12 купили квартиру, находящуюся по адресу .... Данная квартира принадлежала продавцу ФИО4 на основании решения мирового судьи судебного участка № ... от **.**,** по делу № ** о разделе имущества супругов ФИО4 и ФИО7, согласно которому право собственности на квартиру, находящуюся по адресу ... признано за ФИО4.

Неотъемлемой частью указанного договора купли-продажи квартиры от **.**,** является расписка от **.**,** о получении ФИО4 денежных средств в размере 2 350 000 руб.

Согласно п. 6 договора купли-продажи квартиры от **.**,** он имеет силу акта приёма-передачи. На основании чего истцы въехали в указанную квартиру и стали добросовестно, открыто и непрерывно владеть и пользоваться данным недвижимым имуществом как своим собственным.

Уведомлением Главного управления Федеральной регистрационной службы по ... от **.**,** государственная регистрация прав на квартиру была приостановлена.

Оказалось, что постановлением судьи Ленинского районного суда **.**,** на квартиру, находящуюся по адресу ... наложен арест в порядке досудебной подготовки по иску ФИО5 к ФИО7 о взыскании долга.

Решением Ленинского районного суда от **.**,** в пользу ФИО5 с ФИО7 взыскано 657 216 руб. долга, выдан исполнительный лист № ** от **.**,**.

В связи с чем ФИО16 обжаловал решение мирового судьи судебного участка № ... от **.**,** по делу № ** о разделе имущества супругов ФИО4 и ФИО7

Постановлением президиума Кемеровского областного суда от **.**,** по делу № ** решение мирового судьи судебного участка № ... от **.**,** по делу № ** о разделе имущества супругов К.Г.ГБ. и К.О.ИБ. было отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением мирового судьи судебного участка ... ... от **.**,** по делу № ** о разделе имущества супругов ФИО4 и ФИО7, вновь квартира супругов, находящаяся по адресу ... оставалась полностью за ФИО4, ФИО7 иск признавал в полном объёме, с таким разделом был согласен, на квартиру не претендовал. ФИО7 данным решением суда передано имущество на 1 025 000 руб., а именно: № ** г.в., комплект мягкой мебели «Ниери», домашний кинотеатр. Также обращено взыскание на это указанное имущество ФИО7 для удовлетворения требований ФИО5 о взыскании суммы 657 216 руб.

ФИО16 обжаловал и это решение мирового судьи судебного участка № ... от **.**,**.

Постановлением президиума Кемеровского областного суда решение мирового судьи судебного участка № ... от **.**,** отменено.

Решением Ленинского районного суда ... от **.**,** по делу № ** суд определил квартиру, находящуюся по адресу ... за ФИО4, ФИО7 передан № ** года выпуска, с ФИО4 в пользу ФИО7 взыскана денежная компенсация в размере 985 000 руб., дополнительным решением от **.**,** ФИО16 отказано в обращении взыскания на долю ФИО7

Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от **.**,** по делу № ** решение Ленинского районного суда ... от **.**,** по делу № ** в части раздела совместно нажитого имущества ФИО25, а также дополнительное решение по делу, были отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Ленинского районного суда ... от **.**,** по делу № ** признано право на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу ... за каждым: ФИО4 и ФИО7 В остальной части исков ФИО4, ФИО5 отказано.

ФИО4, сняв арест со своей доли, оформила ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу ... на истца 3 – ФИО3 **.**,** договором дарения ? доли квартиры от **.**,**.

С этого момента истцы смогли зарегистрироваться в указанной квартире, оформить на своё имя лицевой счёт и продолжать добросовестно, открыто и непрерывно владеть, и пользоваться данным недвижимым имуществом как своим собственным (оплачивать коммунальные услуги и т.п.).

ФИО7 умер **.**,**. Срок принятия наследства истек **.**,**. Никто из наследников не принял наследство.

В связи с этим ФИО16 обратился с иском к ТУ ФАУГИ об осуществлении перехода наследственного имущества в пользу ТУ ФАУГИ и взыскании с ТУ ФАУГИ за счёт наследственного имущества в пользу ФИО5 суммы долга ФИО7, просил выселить ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Решением Ленинского районного суда ... от **.**,** по делу № ** в исковых требованиях ФИО16 отказано в полном объёме.

Далее ФИО17 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ... о признании наследственного имущества – ? доли в праве собственности на квартиру по адресу ... выморочным имуществом, взыскании с Администрации ... в его пользу долг наследодателя ФИО7, умершего **.**,**.

ФИО16 отказался от данного искового заявления и определением Ленинского районного суда ... от **.**,** производство по гражданскому делу № ** прекращено в связи с отказом истца от иска.

В связи с вышеизложенным, признание права собственности за истцами на ? долю в праве собственности в указанной квартире, возможно только в судебном порядке.

Истцы владеют квартирой более пятнадцати лет.

С **.**,** истцы въехали в квартиру, находящуюся по адресу ... с этого момента открыто, добросовестно и непрерывно владеют и пользуются полностью квартирой как своей собственной без каких либо ограничений, содержат её в состоянии, пригодном для проживания, производят ремонт и оплачивают коммунальные услуги, платят налог на имущество.

Третьи лица не заявляли о своих правах на квартиру.

В Едином государственном реестре недвижимости нет записей о регистрации прав на оставшуюся ? долю в праве собственности на указанную квартиру.

Ни ФИО4, ни ФИО7, ни возможные наследники, не заявляли истцам о своих правах собственности на оставшуюся ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу .... Администрация ... также не обращалась с такими требованиями, в том числе и в судебном порядке.

Оставшаяся ? доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу ... не числится ни в государственной, ни в муниципальной собственности.

Истцы имеют право на признание за ними права собственности по давности владения.

Истцы владеют квартирой, в том числе и оставшейся ? долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу ... уже более восемнадцати лет (с **.**,**).

Прежним собственником по решению Ленинского районного суда ... от **.**,** по делу № ** ? доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу ... был ФИО7 **.**,**., который умер **.**,**. Своё право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу ... не регистрировал.

В реестре Федеральной нотариальной палаты наследственных дел наследодателя ФИО7 **.**,** не значится.

Просят признать за истцами право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: ..., этаж № **, площадью 74 кв.м., кадастровый № **, в равных долях по 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: ..., этаж № **, площадью 74 кв.м., кадастровый № **.

Истцы ФИО2, ФИО1 иск поддержали, пояснив суду, что проживают в спорном жилом помещении с 2005 года, с указанного периода открыто владеют и пользуются жилым помещением, оплачивают коммунальные и иные услуги, осуществили ремонт жилого помещения. ФИО7, его наследники требований к ним не предъявляли, не пытались вселиться в жилое помещение.

Представитель истцов иск поддержал.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.

Выслушав истцов, представителя истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Статьей 234 указанного кодекса установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Исходя из положений п.1, 3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № ** и Пленума Высшего арбитражного суда № ** от **.**,** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признаётся открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признаётся непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Как указано пункте 16 приведённого выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № ** и Пленума Высшего арбитражного суда № ** от **.**,** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от **.**,** N 16-П по делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО18, переход выморочного имущества в собственность публично-правового образования независимо от государственной регистрации права собственности и совершения публично-правовым образованием каких-либо действий, направленных на принятие наследства, не отменяет требования о государственной регистрации права собственности. Собственник имущества, по общему правилу, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации), что предполагает и регистрацию им своего права, законодательное закрепление необходимости которой является признанием со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу. Бездействие же публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности, в определенной степени создает предпосылки к его утрате.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Судом установлено и иных доказательств не представлено, что решением мирового судьи судебного участка № ... по делу № ** от **.**,** между супругами ФИО7 и ФИО4 произведён раздел общего совместного имущества, за ФИО4 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу г. ... ...

Согласно свидетельства о заключении брака № ** № ** от **.**,** ФИО1 **.**,**. и ФИО6 **.**,**. заключили **.**,** брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО24, жене – ФИО24.

Согласно договора купли-продажи от **.**,** ФИО6 продала квартиру, расположенную по адресу ... за 1000000 рублей.

Согласно договора купли-продажи от **.**,** ФИО1 продал квартиру, расположенную по адресу г. ... ... ...**.**,**000 рублей.

**.**,** между ФИО4 (продавец) и ФИО1 и ФИО6(покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры по адресу г. ... ... ..., указанную квартиру продавец продал за 2 350 000 рублей (л.д. 15).

Согласно расписке от **.**,** ФИО4 при свидетелях ФИО19, ФИО20 получила от ФИО1 деньги в сумме 2 350 000 рублей (л.д. 16).

Постановлением Ленинского районного суда ... от **.**,** наложен арест на квартиру по адресу г. ... ... ... ... запрет Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ... регистрировать любые сделки в отношении квартиры по адресу г. ... ... ... (л.д. 19).

**.**,** государственный регистратор Главного управления Федеральной регистрационной службы по ... уведомил ФИО1 о приостановлении государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу г. ... ... ... связи с тем, что **.**,** в Единый государственный реестр внесена запись о регистрации ареста за № ** на основании постановления судьи Ленинского районного суда ... от **.**,** на квартиру, расположенную по адресу г. ... ..., поступившее в Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ... (л.д. 18).

Постановлением Президиума Кемеровского областного суда от **.**,** решение мирового судьи судебного участка № ... по делу № ** от **.**,** отменено, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции другому мировому судье (л.д. 20).

Решением мирового судьи судебного участка № ... от **.**,** по делу по иску ФИО4 к ФИО7 о разделе имущества постановлено «ФИО4 передать имущество на сумму 2 050 000 руб. – квартира, расположенная по адресу г. ... ... ..., ФИО7 передать имущество на общую сумму 1 025 000 руб.: № **., комплект мягкой мебели «Ниери», домашний кинотеатр» (л.д.21-22).

Постановлением Президиума Кемеровского областного суда от **.**,** решение мирового судьи судебного участка № ... от **.**,** отменено, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции (л.д. 23-25).

Решением Ленинского районного суда ... от **.**,** по делу по иску ФИО4 к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества, иску ФИО5 к ФИО4, ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества, иску ФИО1 и ФИО24 (ФИО6) О.Г. к ФИО4,ФИО7 о признании сделки действительной, постановлено: «Разделить совместно нажитое в период брака ФИО25 имущество: квартиру по адресу г. ... ... ... автомобиль № ** г.в., передать в собственность ФИО7 автомобиль № ** г.в. стоимостью 380000 руб., передать в собственность ФИО4 квартиру по адресу г. ... ... ... стоимостью 2350000 руб, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО7 в связи с разницей в долях 985000 руб. В иске ФИО1 и ФИО24 (ФИО6) О.Г. к ФИО4, ФИО7 отказать» (л.д. 26-27).

**.**,** судьёй Ленинского районного суда ... по делу № ** было вынесено дополнительное решение, которым исковые требования ФИО5 к ФИО4, ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества и выделе ФИО7 ? доли удовлетворены. В исковых требованиях ФИО5 к ФИО4, ФИО7 об обращении взыскания на долю ФИО7 в его пользу, отказано (л.д.28).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от **.**,** решение Ленинского районного суда ... от **.**,**, дополнительное решение от **.**,** отменено (л.д. 29-31).

Решением Ленинского районного суда ... (дело № **) от **.**,** исковые требования ФИО4 к ФИО7 о разделе имущества супругов, исковые требования ФИО5 к ФИО4, ФИО7 о разделе имущества супругов по требованию кредитора, обращении взыскания на долю супруга-должника удовлетворены в части, включено в общую совместную собственность ФИО4 и ФИО7 имущество, нажитое ими в браке, в виде квартиры, расположенной по адресу г. ... Октябрьский, 97 ... стоимостью 4 100 000 руб. и признано право на ? долю в праве собственности на квартиру за ФИО7 и ФИО4 В остальной части исков ФИО4, ФИО5 отказано. Решение вступило в законную силу. (л.д. 32-35).

Согласно договору дарения от **.**,** ФИО4 подарила ФИО3 ? доли квартиры, расположенной по адресу г. ... Октябрьский, 97 ... (л.д. 36).

**.**,** Управлением Федеральной регистрационной службы по ... за ФИО3 было зарегистрировано доля в праве ? на квартиру, расположенную по адресу г. ... Октябрьский, 97 ... (л.д. 37).

Определением Ленинского районного суда ... от **.**,** производство по делу № ** по иску ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ..., Администрации ..., ФИО25 Алёне ФИО8 в лице её законного представителя ФИО4, ФИО3 в лице её законного представителя ФИО1 о признании имущества выморочным, взыскании долга наследодателя за счёт наследственного имущества, выселении без предоставления другого жилого помещения прекращено в связи с отказом истца от иска (л.д. 43).

Согласно квитанций ООО «Шалготарьян» от **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**., **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,** от имени плательщика ФИО7 производились платежи на лицевой счёт № ** за жилищно-коммунальные услуги по адресу г. ... ... ... (л.д. 44-61).

Согласно квитанций ООО «Шалготарьян» от **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,** от имени плательщика ФИО3 производились платежи на лицевой счёт № ** за жилищно-коммунальные услуги по адресу г. ... Октябрьский, 97 ... (л.д. 62-64).

Согласно справке ООО «Шалготарьян», выданной ФИО3, задолженность за жильё, коммунальные услуги по адресу г. ... ... ... на **.**,** отсутствует (л.д.66).

Согласно справке с места жительства, выданной ООО «Шалготарьян» в квартире по адресу г. ... ... ... на **.**,** никто не зарегистрирован (л.д. 65).

Согласно поквартирной карточке, адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по ...-Кузбассу по адресу г. ... ... ... зарегистрированы ФИО3 с **.**,**, ФИО2- с **.**,**, ФИО1 – с **.**,**(л.д. 67,70-72, 88-89).

Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации на имя наследодателя ФИО7, родившегося **.**,** и умершего **.**,** открытых наследственных дел нет (л.д. 68, 135, 149).

Согласно сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО7 **.**,** года рождения, ФИО7, русский родился в .... Отец – ФИО9, мать – ФИО13. Место жительства – .... Брак с ФИО10 **.**,**.р.. уроженкой ... – акт о заключении брака № ** от **.**,**. Ребёнок женского пола ФИО25 Алёна ФИО8 родилась **.**,**, отец ФИО7 **.**,**., мать ФИО11 **.**,**.... брак – акт № ** **.**,** (решение суда о расторжении брака от **.**,** мирового судьи судебного участка № ...). Умер **.**,** (л.д. 90-93, 145).

Согласно копии поквартирной карточки ООО «Южный» от **.**,** по адресу ... были зарегистрированы: муж - ФИО9 **.**,**.р. – выписан **.**,** по смерти, жена (собственник) ФИО13 **.**,**.р., сын ФИО7 **.**,**. – умер **.**,**, племянник ФИО21 **.**,**.р. – выписан **.**,**, квартирант ФИО22 **.**,**.р. – выписан **.**,**.

Согласно сведениям из ЕГРН жилое помещение с кадастровым номером № ** расположенное по адресу ..., г. ... ... ... имеет правообладателя ФИО3 **.**,**.р. – общая долевая собственность ?. Документы – основания: договор дарения ? доли квартиры от **.**,**. У правообладателя ФИО11 **.**,**.р. дата государственной регистрации перехода (прекращения) права – **.**,**. У правообладателя ФИО7 **.**,**.р. дата государственной регистрации перехода (прекращения) права – **.**,** (л.д.12-14).

По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это имущество не принадлежит, но которое, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет в течение длительного времени чужим имуществом как своим.

Длительность такого открытого и непрерывного владения в совокупности с положениями об отказе от права собственности и о бесхозяйных вещах предполагают, что титульный собственник либо публичное образование, к которому имущество должно перейти в силу бесхозяйности либо выморочности имущества, не проявляли какого-либо интереса к этому имуществу, не заявляли о своих правах на него, фактически отказались от прав на него, устранились от владения имуществом и его содержания.

Добросовестность предполагает, что вступление во владение не было противоправным, совершено внешне правомерными действиями.

С учетом изложенного, а также учитывая, что истцы в течение 18 лет, после вселения в спорную квартиру в 2005 году, как своим собственным имуществом, владели спорной квартирой, использовали ее для проживания, несли бремя содержания, то есть открыто, добросовестно и непрерывно владели данным имуществом, как своим собственным, при этом в течение всего времени владения истцами спорной долей как публично-правовое образование, так и наследники ФИО7 какого-либо интереса к данному имуществу, не проявляли, о своих правах не заявляли, мер по содержанию имущества не предпринимали, что свидетельствует от отказе от права собственности на квартиру, с учетом, что не оформление в разумный срок право собственности на спорное имущество не исключает возможность приобретения такого имущества по основаниям, предусмотренным ст.234 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов и признании за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности, по 1/6 доли каждому, на жилое помещение, расположенное по адресу ..., кадастровый № **.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности, по 1/6 доли каждому, на жилое помещение, расположенное по адресу ..., кадастровый № **.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Большакова Т.В.

Изготовлено **.**,**