Решение № 2-370/2017 2-370/2017~М-1|2010344/2017 М-1|2010344/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-370/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2017 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи А.Г. Сердюкова,

при секретаре судебного заседания Ляпун Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Арзгирского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – долю в праве собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Арзгирского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО5 обратилась в Арзгирский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – долю в праве собственности на земельный участок.

Представитель Арзгирского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю заявленные требования поддержал в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 исковые требования признает, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствии.

Данные ходатайства не противоречат требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Третьи лица Ставропольское региональное представительство ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии со ст. 167, 203 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании было установлено, что в производстве Арзгирского районного отдела УФССП по СК находится сводное исполнительное производство № - ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 157370 рублей 55 копеек, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава-исполнителя Арзгирского РОСП УФССП по СК на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Арзгирского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года, а также исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» 136851 рубль 17 копеек, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава-исполнителя Арзгирского РОСП УФССП по СК на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Арзгирского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1 принадлежит 1/24 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 352,09 га, кадастровый №, участок находится примерно в 12,47 км по направлению на северо-запад и 10 км на юго-запад от ориентира <адрес> расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Арзгирский район, Ставропольский край, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись 26-26-10/002/2007-002.

Согласно сведений из регистрирующих органов, ответов из кредитных организаций у должника ФИО1 отсутствует какое либо иное, ликвидное имущество, подлежащее изъятию в счет погашения долга.

В ч. 1 ст. 77 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» разъяснено, что обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

Арзгирский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО1 - 1/24 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 352,09 га, кадастровый №, участок находится примерно в 12,47 км по направлению на северо-запад и 10 км на юго-запад от ориентира <адрес> расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Арзгирский район, Ставропольский край, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись 26-26-10/002/2007-002.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных средств.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Арзгирского района Ставропольского края с ФИО1 взыскано в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161399 рублей 26 копеек и государственную пошлину в сумме 2213 рублей 99 копеек, а всего 163613 рублей 25 копеек, а также в соответствии с судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> с ФИО1 взыскано в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 958 рублей 54 копейки и государственную пошлину в сумме 1494 рубля 38 копеек, а всего 94 452 рубля 92 копейки.

В производстве Арзгирского районного отдела УФССП по СК находится сводное исполнительное производство № - ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 157370 рублей 55 копеек, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава-исполнителя Арзгирского РОСП УФССП по СК на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Арзгирского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года, а также исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» 136851 рубль 17 копеек, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава-исполнителя Арзгирского РОСП УФССП по СК на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Арзгирского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года.

В ходе исполнительных действий установлено, что денежные средства ФИО1 взыскателям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и АО «Банк Русский Стандарт» не возвращены. Судебные приказы до настоящего времени не исполнены.

В материалах дела имеются сведения относительно указанного земельного участка и согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на праве собственности имеется 1/24 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 352,09 га, кадастровый №, участок находится примерно в 12,47 км по направлению на северо-запад и 10 км на юго-запад от ориентира <адрес> расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Арзгирский район, Ставропольский край, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.03.2007г. сделана регистрационная запись 26-26-10/002//2007-002, ограничением (обременением) права на земельный участок является аренда.

Земельный участок, принадлежащий должнику ФИО1, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, то есть на нем не расположены жилые помещения, объекты, которые используются для предпринимательской деятельности, он не является предметом ипотеки. Эти обстоятельства сторонами не оспаривались.

В соответствии со ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ФИО1 не представлено доказательств, что у нее имеется иное какое-либо ликвидное имущество, подлежащее изъятию в счет погашения долга.

Руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, регулирующие спорные правоотношения, установив, что ответчик является должником по исполнительному производству, погашение задолженности ответчиком длительное время не произведено, что нарушает права взыскателей, а также с учетом наличия у ответчика на праве собственности имущества, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ может быть обращено взыскание, суд обращает взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 352,09 га, кадастровый №.

При этом ответчиком не приведено доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельный участок, условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют, доказательств несоизмеримости принятых мер стороной ответчика так же не представлено.

Руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации «Об исполнительном производстве», ст. ст. 237, 278 ГК РФ, 194-199, 203, 434 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Арзгирского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО1 по исполнительному производству №-ИП на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 352,09 га, кадастровый №, участок находится примерно в 12,47 км по направлению на северо-запад и 10 км на юго-запад от ориентира <адрес> расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись 26-26-10/002/2007-002.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>