Решение № 2-715/2018 2-715/2018~М-660/2018 М-660/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-715/2018

гр.дело№2-715/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Борзенко А.Г.,

при секретаре Белякове Н.В.,

с участием прокурора Прокопенко Е.В.,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курагинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Марининского сельского совета о возложении обязанности произвести специальную оценку условий труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курагинского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Марининского сельского совета о возложении обязанности произвести специальную оценку условий труда, мотивируя свои требования тем, что администрация Марининского сельского совета осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес> Штат работников составляет <...> штатных единиц. Целями трудового законодательства РФ являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей. В соответствии с требованиями ст. 212 Трудового кодекса РФ обязанность по обеспечению безопасных условий труда возложена на работодателя, в том числе работодатель обязан провести специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. В нарушение указанных требований администрацией Марининского сельского совета специальная оценка условий труда не проведена.

В связи с чем прокурор просит возложить обязанность организовать и провести специальную оценку условий труда, установить срок для исполнения не позднее 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании прокурор Прокопенко Е.В. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель администрации ФИО1 глава Марининского сельского совета в судебном заседании пояснил, что все нарушения устранены в полном объеме, предоставил документы подтверждающие исполнение выявленных нарушений.

Выслушав объяснения сторон, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленное ходатайство прокурора Курагинского района о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением ответчиком ранее допущенных нарушений расценивается судом как отказ от иска, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по исковому заявлению прокурора Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Марининского сельского совета о возложении обязанности произвести специальную оценку условий труда, в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через суд вынесший решение.

Председательствующий: Борзенко А.Г.