Решение № 2-1338/2018 2-1338/2018 (2-13795/2017;) ~ М-15203/2017 2-13795/2017 М-15203/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1338/2018Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2017 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество и расторжении кредитного договора, Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.05.2016г. в сумме 678 784,28 рублей, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, расторжении кредитного договора в обосновании искового заявления указав, что в соответствии c кредитным договором Банк «Первомайский» (ПАО) предоставил заемщику кредит в размере 950 000 (Девятьсот пятьдесят тысяч) рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 23 % годовых. Окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в разделе «Индивидуальные условия кредитного договора» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита в размере 950 000 (Девятьсот пятьдесят тысяч) рублей была выдана Заемщику путем перечисления денежных средств на текущий счет, что подтверждается выпиской по счету ФИО2 В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от 06.05.2016г. были заключены: договор поручительства №-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому выступает ФИО3; договор поручительства №-П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому выступает ФИО4; договор залога №-З-1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с условиями которого залогодатель ФИО2 предоставил в залог Банку «Первомайский» (ПАО) следующие транспортные средства: Марка, модель ТС TOYOTA CAMRY, год изготовления 2005, Идентификационный номер (VIN) №, цвет серый; Марка, модель ТС HONDA FIT, год выпуска 2007, Идентификационный номер (VIN) №, цвет красный. Условия кредитного договора № от 06.05.2016г. ФИО2 не выполняет, график платежей не соблюдает. Согласно условиям заключенного кредитного договора № от 06.05.2016г. ответчик обязуется погашать банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств. Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов, кредитор потребовал от ответчика досрочно, в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 678 784,28 (шестьсот семьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре руб. 28 копеек, уплаченную госпошлину в размере 17 988 рублей, обратить взыскание на заложенные транспортные средства, а также расторгнуть кредитный договор. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчики о времени и месте слушания дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии c кредитным договором № от 06.05.2016г. Банк «Первомайский» (ПАО) предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере 950 000 (Девятьсот пятьдесят тысяч) рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 23 % годовых. Окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в разделе «Индивидуальные условия кредитного договора» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита в размере 950 000 (Девятьсот пятьдесят тысяч) рублей была выдана Заемщику путем перечисления денежных средств на текущий счет, что подтверждается выпиской по счету ФИО2 В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от 06.05.2016г. были заключены: договор поручительства №-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому выступает ФИО3; договор поручительства №-П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому выступает ФИО4; договор залога №-З-1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с условиями которого залогодатель ФИО2 предоставил в залог Банку «Первомайский» (ПАО) следующие транспортные средства: Марка, модель ТС TOYOTA CAMRY, год изготовления 2005, Идентификационный номер (VIN) №, цвет серый; Марка, модель ТС HONDA FIT, год выпуска 2007, Идентификационный номер (VIN) №, цвет красный. Условия кредитного договора № от 06.05.2016г. ФИО2 не выполняет, график платежей не соблюдает. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Банк «Первомайский» (ПАО) предпринимал все меры по взысканию с ответчиков возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита. Банком в адрес ответчиков были направлены претензии для досудебного урегулирования спора, однако требования истца ответчиками по настоящее время не исполнены, погашение задолженности не произведено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 перед Банком «Первомайский» (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 678 784,28 (шестьсот семьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре руб. 28 копеек), из них: сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. 553 109,70 руб.; сумма текущих процентов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 410,44 руб.; сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 87 300 руб.; сумма текущих процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.10.2017г. – 28 964,14 руб. В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Факт неисполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору установлен в ходе рассмотрения данного дела. В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. На основании изложенного, принимая во внимание размер просроченных платежей, период образования задолженности, суд считает, что допущенное нарушение ответчиками условий кредитного договора является существенным, в связи с чем необходимо удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 678 784,28 (шестьсот семьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре руб. 28 копеек), а также обратить взыскание на заложенные транспортные средства. Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, рсторжении кредитного договора – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 678 784,28 (шестьсот семьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре руб. 28 копеек), обратив взыскание на заложенное имущество, принадлежащие на праве собственности ФИО2 или иным третьим лицам путем продажи с публичных торгов: - Марка, модель ТС TOYOTA CAMRY, год изготовления 2005, Идентификационный номер (VIN) №, цвет серый; - Марка, модель ТС HONDA FIT, год выпуска 2007, Идентификационный номер (VIN) №, цвет красный. Начальной продажную стоимость транспортных средств установить в размере их рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Датой расторжения кредитного договора считать ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 пользу Банка «Первомайский» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера в размере 11 988 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей и государственную пошлину за подачу искового заявления, содержащего требования неимущественного характера в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Банк Первомайский ПАО (подробнее)Судьи дела:Буренко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1338/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|