Постановление № 5-52/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-52/2018

Руднянский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения



Дело №5-52/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 июля 2018 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Горчакова О.М.,

при секретаре Лукьяновой Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: , пенсионерки,

УСТАНОВИЛ:


В Руднянский районный суд Смоленской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ , около 14 час. 08 мин., из магазина «П», расположенного по адресу: , гражданка ФИО1 совершила хищение с витрины магазина товара - одной бутылки водки «Д», объемом 0,5 литра, стоимостью 205 рублей 99 копеек, чем причинила незначительный ущерб ООО «А», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что ущерб она возместила потерпевшему в полном объеме.

Представитель потерпевшего ООО «А» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд находит наличие состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в действиях ФИО1 и ее вину в совершении указанного административного правонарушения установленными.

В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Совершение ФИО2 вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № (648) от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в котором имеются объяснения ФИО1 «С протоколом согласна»; заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер и привлечении к ответственности ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ ; объяснениями заместителя директора магазина «П» п. Голынки от ДД.ММ.ГГГГ К; объяснениями территориального менеджера магазина «П» п. Голынки от ДД.ММ.ГГГГ С1; объяснениями инспектора по предотвращению потерь ООО ЧОП «Р» от ДД.ММ.ГГГГ С2; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ ; справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 205 рублей 99 копеек; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ , письменными объяснениями К от ДД.ММ.ГГГГ , С2 от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ .

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3 и 4 ст.158, ст.158.1, 159, 159.1-159.3, 159.5, 159.6 УК РФ, ч.2,3 160 УК РФ.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу, суд учитывает следующее.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 судом не установлено; обстоятельством, смягчающим вину, суд признает раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение причиненного ущерба.

При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, суд руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отношение к содеянному, а также то, что ранее она к административной ответственности она не привлекалась, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 1000 руб., поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф зачислять: УИН №, УФК по Смоленской области (МО МВД России «Руднянский»), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет № в ГРКЦ ГУ Банк России по Смоленской области, БИК №, административный штраф КБК №.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Горчакова



Суд:

Руднянский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горчакова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ